“按照我的研究，同样的一种形式，比如两首不同的歌曲，但和弦与旋律的走向一致，也会因为内容的不同，引起同一人不同的反应。”
啧啧啧.......
周围不少外宾忍不住摇了摇头。
布里克有点急了。
这些话，明显相比之下，就落入了下风。
“我并未否认【艺术美】的存在。”
李文音摇了摇头，轻轻一笑，看上去非常的淡定。
“而且，形式美中也有必须要在意的地方，那就是在保证矛盾统一的情况下，千万不要犯教条主义的错误，去生搬硬套框架与结构来构建作品。”
“我只是说，美感，很大一部分，或者说，占据主导部分的，还是形式美！”
布里克冷静了一下，点了点头。
想起来，自己确实有点上头了。
因为，自己一向认为，艺术是人类抒发情感的东西。
占据主导位置的，是人类那复杂的情感，是反应人类复杂情感的一些事。
而像是李文音说的那些自然的美，不也是人类的情感对于自然的一种回馈么？
“我是有些着急，以至于说了一些比较低级的笑话。”
布里克耸了耸肩，自嘲一声。
全场哈哈的笑了起来。
“但是......比如说李先生举的例子，鸟美吗？美！山川河流美吗？美！但那种美，不也是人们所主观赋予的么？就好像李文音先生说的，事物本身只是客观存在形象，美与不美的概念是人主观赋予的，一种本在自然中不存在的东西！”
布里克的话，顿时再一次让周围的人感到兴奋！
反过来用李文音的理论去攻击李文音！
看来，冷静下来的布里克，开始智商在线了。
“其实布里克说的没什么错。”
李文音根本不慌不忙。
“艺术美实际存在，我从未看轻或者否认。”
“毕竟，艺术美是绝对有必要存在的，更是很重要的，因为，艺术美，就是生活的美丑，通过艺术家的典型概括，以艺术家正确的审美评价，去利用艺术作品表达出来的。”
“虽然艺术美，是一种理想美，是艺术家以正确的道德评价创作出，用以陶冶情操，高尚心灵的作品，是一种必不可缺的社会意识形态范畴.......”
“但我还是想举一个简单的例子，去论证形式美对于人的影响要大于艺术美。”
李文音突然问向布里克。
“布里克先生，您应该也对绘画有过研究吧。”
“有过一些。”
布里克点了点头。
艺术一类，很多理念是殊途同归的。
所以有些音乐家学一学其他艺术形式，触类旁通，也是常有的。
这也是为什么很多画家也都兼雕塑家，建筑家，甚至是音乐家。
“那么我问你，你喜不喜欢达·芬奇？”
“.......喜欢！”
布里克脸开始黑了起来。
“那《最后的晚餐》，您喜欢吗？”
李文音笑了笑。
拿出《蒙娜丽莎的微笑》很明显就有点欺负人了，而且关于这个画作，需要探讨的东西过多，很容易越辩话题越多。
但《最后的晚餐》，就很生动形象的体会到了“形式美”。
“在我们华国，信仰基督的人不少，但跟总人数相比很少。”
李文音笑着顿了顿。
“甚至于了解《圣经》上故事的人也非常少，但这幅世界名画，《最后的晚餐》，我们华国的观众看了以后，也能感受到这幅画有种迷之美感。”
“画作讲究对称，但绘画中绝对找不到完全严谨的对称，大多数都只是大致对称。”
李文音的话，开始让布里克愈发处于下风。
“但拿达芬奇这幅《最后的晚餐》来说，整体画中人物的体积偏左，那么人的注意力就会偏向右边，这就是不对称中的对称，不平衡中的平衡，是美学中形式美的重要表达。”
“即使是不了解画作内容的人，看到这幅画后，一样会感叹于这种自己并不知道的形式美。”
“当然，很多名画都是如此，像是我国山水画一般。”
“像是著名的《赤壁图》，这幅偏向于风景的画作，山与船的体积偏右，那么为了达成对称，它的远景就会偏左，形成一种感官上的对称！”
“音乐其实也是同理，甚至于说，在音乐上，形式美的影响是会更大。”
李文音的话，让不少音乐家连连点头。
形式美确实非常重要，但艺术美同样重要，即使是到今日，在双方谁更重要一些的辩论上，很多学者依旧争执不下。
双方的这场争论，是可以让这些音乐家们收益良多的。
“比如音乐上的基础，律，便是基于最符合自然科学的一种定调。”
“其次，延伸到成品，即将这些音，变为曲的过程。”
“首先，音与音的递进，每一个乐段的开头结尾，和谐是永远离不开的论调，紧接着，音与音的对比，对称，和弦与重音之间的均衡，和弦与主体旋律，或者复调与主体之间的均衡，这些元素构建出的层次，起音与收音，和弦终止式的呼应，乐段与乐段中的衔接与延续，都是很重要的。”
李文音将音乐中的形式美学准则说的很详细。
“而这些并非是一成不变的，形式美学中，也注重独特性，即突破原有规律，标新立异，引