最先发起饭局的居然是乔莲。
在大禹保险任职期间，乔莲出面请燕慎做过一个与保险业前景有关的学术专题，加之京都圈子错综复杂的关系，一来二去也就熟了。
燕慎突然空降临海，童光辉也非常好奇，前后打了两次让乔莲找燕慎谈谈——同属于京都圈子里的子弟，到了地方聊聊天、喝喝茶，相互关照也是正常的。
乔莲斟酌了一下，觉得拉上方晟更妥当。
孤男寡女凑到一块儿吃饭喝茶，总觉得别扭；有方晟参加，以他与燕慎的关系恐怕更容易套出实情。
更重要的一点，方晟简直比泥鳅还滑，上次都拿出范晓灵的杀手锏，之后数月都抓不住他。
乔莲很想利用难得的机会跟方晟“促膝谈心”。
很巧合，方晟打电话约“燕校长喝酒”时，燕慎爽快答应，说正好拉上乔莲吧，刚到轩城就邀我喝茶，三个人聚聚更有气氛。
方晟支支吾吾很不情愿，然而转眼又接到乔莲的电话，再也推脱不掉了，只得硬着头皮前往。
抵达临海大学后才知道，原来饭局不止三人。
燕慎的合作伙伴、京都大学蔡副书计率领一班学术圈大鳄过来祝贺，包括多年前香山论道的老朋友如燕京大学程教授、中国对外经济交流与合作协会首席代表牛博士、京都农业大学徐教授等。
看到这样的阵容，乔莲大感失望，后悔没事先打听清楚。
学者专家为主的饭局，话题自然离不开务虚时局和经济，尤其在中美发生剧烈碰撞，中国这艘庞大的经济航母何去何从成为争论的焦点。
“凡是主张妥协和退让的论文在我手里甭想过关，”徐教授坦言道，“历史告诉我们软骨头只会遭来更多欺负，硬脊梁才会让敌人退缩，一切帝国主义都是纸老虎这句话不是随便说说，而是靠拳头打出来的！”
蔡副书计到底是半个体制中人，半开玩笑指着他说：“你这个老徐就不对了嘛，学术论文要坚持百花齐发，如果所有学生都持一个观点那样的局面才可怕呢，不要怕争论，真理越辩越明。”
徐教授摇摇头：“到大学生阶段基本形成自己的世界观，辩论的主旨变成重复观点，根本不可能考虑对方说的合理性。”
“存在即合理。”乔莲巧妙地插了一句。
牛博士道：“其实今晚饭桌上这些人，年龄差距可能不超过十岁，基本出身于相近的时代，接受的教育也大致相当，按说应该想法一致吧？偏偏不是。中美博弈以来程教授与徐教授已经吵了起码二十回，又怎能要求思想活跃的年轻人都随大流呢？”
燕慎道：“我是宁愿大学生们勇敢说出自己的观点然后加以引导，而不愿他们口是心非，那样更可怕。”
“咦，方书计怎么不说话，”蔡副书计跟他共过患难说话比较随便，“是不是平时习惯于一言堂，被咱们吓住了？”
程教授不知从哪儿听来的，说：“鄞峡那边反映，市直机关处级干部在方书计面前说话小腿都发抖，再往下就甭提了。”
方晟赶紧否认：“三人成虎啊，谣言都传到京都学术界了，可见方晟这个人的形象早就差到极点，什么坏事儿都按到我头上。谣言那位原型是平时讲话喜欢晃腿，正好那天办事不力挨批评，三传两传就造成误会了。”
“你还不如说人家得了脑血栓，发作起来全身哆嗦。”蔡副书计笑道。
“唉，谣言更容易让更多人相信的原因在于戏剧性，燕兄做过这方面课题吧？”
燕慎道：“理解方老弟的难处。咱俩做学术的可以天马行空、胡思乱想，但主正一方必须务实稳健，来不得半点含糊。要不然市里一含糊，县里更含糊，到乡镇简直不知所云了。”
方晟接道：“的确如此，举个简单例子——两个月前省里发文要求各市县以优化乡村环境为前提，合理控制个体养殖规模主要指养猪和养鸡业，减少水污染特别是饮用水源……”
“养猪养鸡是国家提倡的农副业，为什么控制呀？哪里造成水污染了？”乔莲不解地问。
桌上专家学者们其实都不太懂，屏息静气听方晟解释。
方晟道：“各位博士教授经常跟各类论文打交道，论文的好处是一句话一个意思，不准遮遮掩掩……”
牛博士道：“对，必须把论点说透了，让人一看就明白。”
“文件却不是这样，很多时候出于种种原因或考虑，意思不能明说，就要靠基层领导同志的悟性，”方晟笑道，“我先接着说，待会儿回答乔局的疑问。文件发到市里，主管农业的副市.长也没细看，直接批示转发；县里主管农业副县.长见市领导没有具体要求，也大笔一挥继续转发；文件传递到乡镇，这下热闹了！有的镇无动于衷；有的镇当作大事组织各村宣传发动，限期清理农民家自己养的猪和鸡；还有的甚至把控制范围扩大到鸭、羊、牛……农民上访到市里，我听说后非常恼火，立即把主管副市.长叫来质问！”
“如果我是那位副市.长就说原文照转，没错啊方书计！”
乔莲巧笑嫣然道，燕慎见得不禁一愣。
方晟大笑，道：“对，他说得跟乔局一字不差！可上级文件能这样处理吗？如乔局刚才问的，国家提倡农民在屋前院后养猪养鸡发展农副业，地方政策怎能与京都精神相违背？所以文件第一层意思是清理造成水污染的养殖业，屋前院后的不在其