西林先生论填词
家西林先生颖芳言：词之兴也，先有文字，从而宛转其声，以腔就辞者也。洎乎传播通久，音律确然，继起诸词人，不得不以辞就腔。於是必遵前词字脚之多寡，字面之平仄，号曰填词。或变易前词仄字而平，或变易前词平字而仄，要於音律无碍。或前词字少而今多之，则融洽其多字於腔中。或前词字多而今少之，则引伸其少字於腔外，亦仍与音律无碍。盖当时作者述者皆善歌，故制辞度腔，而字之多寡平仄参焉。今则歌法已失其传，音律之故不明，变易融洽，引伸之技，何由而施。操觚家按腔运辞，兢兢尺寸，不易之道也。此论极韪。所谓融洽引伸之旨，实发宜兴万氏树所未发。先生博极群书，音律之学，尤具神解。著有吹豳录五十卷，大致仿陈氏乐书，而详於宋以後文章制度，为讲乐家有物之言。
为姜夔立传
余姚邵二云晋涵拟作南宋朝事略，以续东都事略，本黄梨洲宗羲重修宋史志也。书未成而卒。窃意南宋朝如姜尧章，尤不可不立傅。仪徵阮云台中丞元所录诂经精舍文集中多拟作，可补旧史氏之缺，不特为东仙、白石小传搜遗而已。尧章葬杭之西马塍，在钱唐门外，今莫识其处。清明挈榼，欲仿花山吊柳会，不可得也。
论姜夔旁谱
白石自制曲，其旁注半字谱，共十七调。谱与朱子全集字样微不同，由涉笔时就各便也。半字之谱，昉自唐以来，陈氏乐书可证。黄泰泉佐因楚辞大招四上竞气之语，谓即大吕四字、仲吕上字。寻摭穿凿，不若王叔师旧注为长。
姜夔毕曲不苟
歌家十六字外，别有疾徐重轻赴节合拍之字，见梦溪笔谈，亦半字也。白石此谱，有折有掣，折高半格，掣低半格，於毕曲处尤兢兢不苟，足见当时词律之细。
太白词气体俱高
汉人之诗，浑浑穆穆。魏人之诗，浩浩落落。汉诗高在体，魏诗高在气。太白词气体俱高，词中之汉魏也。
太白认不类温方城
唐词菩萨蛮、忆秦娥二阕，花庵以後，咸以为出自太白。然太白集本不载。至杨齐贤、萧士贇注，始附益之。胡应麟笔丛疑其伪托，未为无见。谓详其意调，绝类温方城，殊不然。如“暝色入高楼。有人楼上愁”，“西风残照，汉家陵阕”等语，神理高绝，却非金荃手笔所能。
宋板金荃集
飞卿菩萨蛮二十首，以全唐诗校之，逸其四之一，未审金荃词所载何如也。长洲顾氏嗣立言所见宋板金荃集八卷，末金荃词一卷。而其刻飞卿诗，则不及诗余，益集外诗以傅合宋本卷数，致使零篇剩句，几与乾饌子同不传，亦可惜已。
温词着色
飞卿菩萨蛮云：“江上柳如烟。雁飞残月天。”更漏子云：“银烛背、绣帘垂。梦长君不知。”酒泉子云：“月孤明，风又起，杏花稀。”作小令不似此着色取致，便觉寡味。
韦词清空
韦相清空善转，殆与温尉异曲同工。所赋荷叶杯，真能摅摽擗之忧，发踟蹰之爱。
榕园词韵最确
毛奇龄言：词本无韵，今创为韵，转失古意。西河初不知宋词韵也，故为是言。钱塘沈谦取刘渊、阴时夫，而参之周德清韵，并其所分，分其所并，甚至割裂数字，并失广韵二百六部所属，诚多可议。莱阳赵钥、宜兴曹亮武次第刊行，均失之也。全椒吴烺学宋斋本小变其面目，终亦沿沈氏误处。近日海盐吴应和榕园韵，遵广韵部目，斟酌分并，平声从沈氏，上、去以平为准，入以平、上、去为准，最确。其中有增益删汰而无割裂，亦属至是。敢以俟论定者。
菉斐轩词韵似北曲
菉斐轩词韵，不著撰者姓氏。平声立十九韵，次以上、去声，其入声即配隶三声，不另立韵。厉樊榭诗，所谓“欲呼南渡诸公起，韵本重雕菉斐轩”也。顾其书无入声韵，究似北曲。且既为南宋时所刊，尤不应有一百六部目也。
学宋斋词韵
宋朱希真尝拟词韵，元陶南村讥其侵寻盐成廉纤闭口三韵混入，欲重为改定。今其书不传。此亦宋词韵之可考者。学宋斋本分入声作四，与希真合，而平、上、去仅止十一，希真则十六也。似仍非有所据而为之。
诗余句中韵
戴东原集，诗有瀰济盈，有鷕雉鸣。释文，鷕，以水反，鷕从唯得声，与瀰为句中韵。下复举济盈雉呜，亦句中韵。後因水伪小，遂有以小反之音。广韵入三十小，改小作沼，并其所由致伪，几莫可考。按句中韵，毛诗有此例，东原之言是也。今诗余如点绛唇次句，东坡云：“今年身健还高宴。”吴琚云：“故人相遇情如故。”舒亶云：“翠华风转花随辇。”本七字句，而中间健字、遇字、转字用韵，亦句中韵。元应次蘧、萧允之作皆然。此例仿毛诗。
词有借叶
词有借叶，借叶有二。否读府，北读卜，从方言也。唐及两宋多有之。若辛幼安歌麻合用，筱有合用，则用古韵。大抵前人韵有不合处，以二者通之，靡不合也。
借叶韵繁
借叶之说兴而韵益紊。任取雨宋人所借之韵，因而旁通递转，纵逸无归，古响方音，错杂并奏，词又何贵乎韵。所以为是言者，盖以著两宋词，亦有此例，不独古经骚赋诗也。家数既殊，体裁斯判，且又止此数字庶几近之。而有才者，本韵自足，何必然也。
词忌
词忌堆积，堆积近缛，缛则伤意。