ps:纯理论章节，不感兴趣的书友请不要订阅。
正因为如此，撤退时指挥官才要明确指示出一个较近的集结点，让整个团队的玩家都有个目的地，以保证大多数撤退玩家不脱队，死亡玩家也能复活后赶过来集结。
有人或许要问，万一敌人追上来怎么办？很简单啊，快到第一个集结点时，如果还有比较完整的追兵在追，那就再指示第二个集结点。
追击方的掉队人数肯定是比撤退方要多的，因为撤退方每掉队一个人，就会有数名追击者跑过去抢人头。
而且如果地图比较大的话，经常会出现掉队玩家短时间里找不到大部队的情况。
在网游中，总是不缺少路痴和小白的，也总会有人自作聪明，不去追赶大部队，而是跑去占领某个节点，又或是路上看到另一个敌对玩家，又跑去追人。
对撤退方的指挥官而言，撤后集结点的选择是相当重要的，集结点是否明确，己方玩家是不是都知道该地点，本方复活点到集结点距离的远近，撤退的朝向，集结点是否具备地理优势，这些都是需要指挥官提前并妥善考虑的。
撤退的朝向或许有人不太理解，撤退不是直接选择往来的方向撤退就可以的，指挥官需要观察本方和敌方的主要接触面，然后选择大多数本方玩家更易撤退，较难被阻截的方向。
因为战斗时，局势不好的情况下，本方后排很可能已经被敌方突进，再朝来的方向撤退就会遭到突进部队的截击，指挥官需要选择大多数本方玩家可以撤的更舒服、更不易被截击的朝向。
而地理优势就更简单了，比如把集结点选在某个小山顶上，又或是某个建筑群附近，那么本方就能拥有高度优势或是立体战优势，在发动反击时就会更加容易。
“停”。
低端的“停”就是停下来自我调整。
网游中的两军对战，更早集结的一方会拥有明显优势。而buff的加持也同样可以影响胜负。
指挥官需要熟悉战场，能够推测出敌军大概位置，在两军正式交战前提前进行集结，并加好buff。
如果是团队战场那种多次交锋的战斗。则需要指挥官留意本方buff时间，在buff消失前安排队伍补buff，另外多次交手的情况下，接触前的集结也非常重要，那种冲到目标地点。然后不做集结直接往里冲，除非敌我人数比差距很大，否则都是很傻的事情。
假如指挥官对各种buff知道的比较多，又对敌方做了一定的情报工作，还可以主动干预buff的施放，要求玩家们上更有针对性的buff。
中端的“停”是“我停”，就需要指挥官对战场地图有足够的理解，攻敌所必救，又或是占领某个决定性的战略要点，从而逼迫敌方不得不在预定地点和本方展开决战。
又或是占据某个重要战略位置。在这个位置周围反复扫荡，卡住敌方的喉咙，消耗敌方的有生力量，获取胜利点数或垄断某关键资源，从而争取最后的胜利。
高端的“停”是“敌停”，网游里的玩家都是陌生人，对手也总是不断变化，玩家也不大可能去搜集足够多的战例来研究对手，因此指挥官很难了解对方指挥官的性格和打法，想要调动对手的难度还是比较高的。
但指挥官可以通过各种战术手段扰乱对手。牵制敌方的速度，然后通过分队作战来逐步蚕食对手以获取胜利。
比如我方在人数上吃亏，但在玩家个人实力和下级指挥上却全面占优，那么指挥官就应该集结大部分实力较弱的主力去牵制对方主力。让小分队去分进合击。
主力始终吊着对方主力，对方行军就吃掉拖后玩家，对方回头攻击就主动撤退，如果敌军主动攻击某个要点也不和他们争斗，用时间换取空间，用正面战场的少量牺牲来换取局部乃至整个大局上的优势。
“打”。
“打”就相对简单了。就是针对性打法的意思。
指挥官要告诉本方玩家优先攻击哪些目标，以及具体的攻击手段，目标可以是玩家，也可以是战场上的怪物或n，甚至是关键性的战场建筑和目标物。
指挥过程中可以尽量介绍的详细一些，讲清楚为什么要攻击那些目标，对方能对本方造成哪些巨大威胁，以加深本方的玩家的印象，使他们更加服从指挥。
另外，好的指挥官会将本方分为多个战术组，或根据职业分成数个队伍，然后根据战场情况给不同的队伍分配不同的任务，作出更有针对性的安排。
如果是人数比较少的团队战场，还可以做更细节化的指示，比如直接说用什么技能，该怎么打。
本方如果优势较大，为了迷惑或全歼对手，甚至还可以进行战术包抄。
“打”的主要目的是尽快消灭敌方有生力量，降低敌方对己方的威胁，或是争夺关键性物品，比如夺旗战。
当敌方中部分敌人在短时间内无法消灭，但又威胁较大，指挥官就可以考虑封禁这部分敌人，或牺牲部分玩家去牵制或控制这些敌人，让他们无法正常发挥，等解决了其他敌人再回来收拾这部分难以解决的对手。
“打”虽然是战斗中的针对性安排，但往往在开战前就要提前和玩家们进行沟通，以进行战术预设，等真正打起来再根据具体情况进行微调。
真要等到打起来再说具体打法，那往往就来不及了。
首先，指挥官不可能在战时一下子说那