隋朝在强军背景下，搞高度垄断的商业经营，粮食、盐、铁、布帛等等战略物资的存储贩运，都由国家控制，还需要调动民间资本、引进国际资本，所以隋朝要建粮仓、开运河，让老百姓看着国家有钱有粮，富户们就有了经营信心。
隋朝还营建东都洛阳、江都等若干区域中心城市，拿运河把它们串联起来，请来很多西域、突厥客商，拿大场面砸住他们，在他们投资经营后，收取营业税。这有点像玩概念，然后上市圈钱了，我很强大你知道吗，大家一起来吧！
应该说，在隋朝前期，靠着北周积下的家底、文帝的殚精竭虑，高开高走高风险的国家机器运作得还不错。隋文帝还搞科举，提拔寒士，加大政府规模——需要高开支成本，就从粮仓里支。隋朝的国际环境并不好，东北、漠北、西北、西南都有强势政权在崛起。
要想在强敌环伺中长治久安，必得对有野心的对手用兵，收拾他们；还得对贪心的跟班用钱，收买他们。这些也都需要从国库里拿。拿完了怎么办？继续吸引投资呗，于是隋朝开始透支国家信用——大家消费的不是真金白银，而是对国家的信心。
他喵的，这不就是隋朝股份责任有限公司上市了嘛，在炒股啊。
仓库里其实是空的，粮食发霉变质了也不销毁，而是充当信用资本，国家的资源都在市场上流通着呢。有了灾荒国家为啥不敢开仓？因为仓里没有存粮，上面写着存粮百万石，实际意思是此仓有短时期内调集百万石粮食的信用。
隋炀帝末期，因为国家对外用兵失利，边境各方面军事压力加大，国家外交环境险恶，而朝廷滥支信用、寅吃卯粮，民间资本也纷纷破产或者抽逃，国家的资金链断了。随着扬州兵变、皇帝被杀，国家信用崩盘，各地豪强纷纷造反，大家都奔粮仓去了。
当时记载，各地义军纷纷积聚在粮仓的周围。可是这些义军，大多数又都很快散了败了，为啥？打开粮仓大家才发现：里边除了发霉变质的，能吃的东西不多，账本倒是堆如山积。隋末的时候闹饥荒，人相食。
隋朝并没有二世而亡，是隋恭帝三世而亡。好多人以为隋朝只有两个皇帝，其实如果把所有皇帝算上有七个，被历史承认的有三个。隋朝皇帝在未退位前还是隋朝，就像退位前仍是大汉，所以二世而亡的说法是错的。
杨广原本隋朝给的是隋明帝啊，明意光明，字中含有日月，寓意与日月同辉。这是最配杨广的，可惜现今都称呼他为隋炀帝，这李渊也太狠了。世界上最痛苦的事莫过于此，一代圣君背负千年骂名。
在杨广作为扬州总管的时候他依靠自己的才华拉拢了一大批的江南士人，为南北的文化交流做出了很大的贡献，隋朝的统一也得到了江南士大夫的支持，消除了南北的界限。
秦始皇做过的事，隋炀帝多半也做了，但是隋炀帝没有焚书坑儒。隋炀帝做过的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗贞观时代远不及他大业前期富庶，然而，秦始皇、唐太宗都有千古一帝的美誉，隋炀帝却落了个万世唾骂的恶名。
杨广杀父，而李世民却幽禁其父李渊至死。杨广杀了叛乱的三弟，但对对作乱的四弟、五弟礼遇未杀，甚至允其父子相聚，或带在身边，泽及三弟杨俊之子。而李世民杀自己的亲兄弟，太子及齐王元吉却是不争的事实！
李世民抢了三弟的老婆做妃子，杨广玩了父亲的妃子宣华夫人，没啥区别啊。
;