然后，历史证明，他是个好的户部尚书，但却是个地缘政治和战略白痴。
当然，有时候，不能拨开历史迷雾去看问题。
如果不以后世诸葛亮的角度来看法国此时此刻的情况，马超尔特的选择，不能说错。
北美，因为刘钰的介入，人参战争的结果，是法国依旧把持着北美对华贸易的优势。
英国殖民地的烟草、玉米等，在大顺吊毛都换不到。
而此时英国殖民地的棉花产量，其实也就在小几十万斤，并没有大规模种棉花。
反观法国，人参、东珠、貂皮，这都是此时的硬通货，是真能从大顺这里换到东西的。
故而，华盛顿砍死了法国的使者，哪怕法国在那边的军官是被砍死的信使的哥哥，也只能抓住华盛顿之后，逼他写了份保证书和认罪书——因为法国不想打。
已经占到好处的人，为什么去打架？闲的？
如果法国想打的话，华盛顿砍死信使这件事，就是个白送的借口。
当初英法的报纸传到大顺，刘钰只看了一眼两边的口径，就明白谁想打、谁不想打。
印度。
英国东印度公司，在印度有足够的利润，并且可以贩卖大量的印度商品回国。
英国东印度公司，此时是买办，所以赚钱。
国王和贵族都入股，所以一方面搞棉布禁止令，一方面也不妨碍赚钱。
法国从科尔贝尔开始搞统制经济，重商主义过深。
对关税，卡的非常严。
要注意一点，就是现在中西贸易的主导权，在大顺手里。而大顺不会闲着没事干招惹法国，非要往法国走私。
这是一点。
茶叶，法国人和咖啡，喝茶的少，因为咖啡种植业，是法国在殖民地的本国产业。这是支持本国经济。
锡兰、印度、阿萨姆，此时都不产茶叶。
这些地方产茶叶，历史上要到1848年末，罗伯特·福特尼，以辩经打机锋的方式，在武夷山的和尚庙取得了和尚的好感，在寺庙里交流了茶叶技术后，才把茶种偷走并开始在锡兰、阿萨姆等地种植的。
而丝绸……
的确，印度产丝。土耳其也产丝。波斯也产丝。墨西哥也产丝。甚至法国自己也种过桑树养蚕。
但法国的丝绸，是高端丝绸制造业。
故而，法国不能用印度丝、土耳其丝、墨西哥丝或者波斯丝。
只能用大顺湖丝——这和刘钰坑死广州纺织业是一样的道理，粤锦不能用本地丝，只能用江南上等丝——丝绸作为奢侈品，能用好的绝对不能用次的，因为穿得起丝绸的人，不会图便宜，这是奢侈品的特性所决定的：都是有头有脸的贵族，王宫舞会，别人媳妇都穿上等绸，你媳妇穿个低端绸，那还不如不去。
所以，印度在法国这里，是个尴尬的存在。
法国在印度赚不到钱，至少在贸易上赚不到钱。
也没有非常需要的原材料，生丝不合格，总不能买印度大米往巴黎运吧？巴黎人吃馍，也不吃大米饭啊。
法国最赚钱的贸易线，是北美的人参，换大顺的生丝，再把大顺的生丝织成法国高档丝绸，再把高档丝绸卖出去。
这条贸易线，和印度有一毛钱的关系吗？
这就是法国面临的现实。
就现在这个时间点，就可以明确的说，全世界只有一个人，只有刘钰，确信印度会成为一个广阔的棉布市场和棉花产地。
英国人都不相信，印度会成为市场。
根本不敢相信。
棉布关税都顶到顶了，尚且压的本国纺织业喘不动气，你跟我说以后印度会成为棉布消费市场？你发烧了吧？
这是往大同贩煤、往海州贩盐、往东北贩大豆、往福建贩茶叶、往景德镇贩瓷器，但凡脑子稍微正常点，就会觉得不正常。
看似魔幻，实则不然。
破除思想钢印之后，必须要认清的现实，就是在1800年之前，印度的棉纺织业，吊打整个西欧。
看清这个现实之后，法国的选择未必就错。
英国东印度公司能在印度获利的原因，不是因为英国人多聪明，只是因为英国东印度公司有机会当买办。
而法国东印度公司，是真的欲当买办而不得，没钱，还整天赔钱——1765年之前，连瑞典东印度公司、丹麦东印度公司都赚钱，为什么法国东印度公司赔钱？
因为新教天主教？被大顺制裁丹麦，天主教比法国还虔诚。
因为重商主义自由贸易？瑞典东印度公司为了躲开本国的重商主义法令，之前整天烧账本，甚至为了做假账还自己搞沉了哥德堡号。
因为没有开拓精神？在刘钰给让法国学东虏贸易品之前，法国人自己搞出来专门的南美走私航线，就为了换南美白银来中国买货。
其实，因为法国的手工业基础，比丹麦瑞典都好，好的多。
而且法国的商业资产阶级是一群弱鸡，不敢公开发表《论放开关税大量进口东方棉布有利于全体法兰西人民》这样的高论，只敢发表《论贵族应该广泛参与对外贸易，提高进口关税，保障本国工业》这样的低论。
从这些问题来看，法国人选择在印度保持和平、通过忍辱负重战略忍让，获得和平，未必是错误的选择。
只不过，现实不是一厢情愿的。
我不想打仗，别人想打我，所以我忍让退步，别人就不打我了……就这种思维，给马超尔特扣个蠢猪大臣的帽子，