“我是去医院看过米晓，可是我没有杀她。”凌锦站在那里平静回答，声音不卑不亢，一张小脸没有一丝惧意。
随后，公诉人询问被告人：“请问路凌锦同志，xx年x月x日午夜十二点，你在哪里？”
“医院。”
“这么晚了你去医院做什么？”
“米晓打我电话，说她害怕，我就过去了。”
“你所说的米晓，就是被害人吗？”
“是的。”
“你和被害人是什么关系？”
“朋友……”
“朋友？你确定吗？据我所知，你和被害人从认识到现在，一共见面不下十次，而且每一次见面，被害人都会因为情绪激动而送入医院，是这样吗？”公诉人发问，句句紧逼。
凌锦咽了口口水，心里踌躇着怎么回答。
严绪然微偏头望向她，凌锦也正望着他，他微点了点头，凌锦才又望向公诉人。
“我们一见如故，虽只见过没几次面，但确实是朋友……”
凌锦的话还没说完，公诉人便打断她：“每次见面，被害人都会因为情绪激动而送入医院吗？请被告人回答我是还是不是？”
“是。”和米晓的每次见面，还真的几乎都是。
“请被告人回答我，你在医院大概待了多长时间？”公诉人又问道。
“半个小时左右。”
“也就是说你大概在十二点三十分左右离开医院的，你当时离开时，有没有什么人看到？”
“没有。”
“据法医诊断，被害人死亡时间在凌晨十二点二十分至四十分这段时间内……那被告人，你从医院出来后，你坐上出租去了江南是吗？”
“我没打算要去，司机非要我去！”
“请被告回答我是还是不是！”
“我反对，反对对方公诉人存在诱导推断性发问。”
“我只不过就事实发问而已！”
“事实并非如此！”
“反对有效，请控方注意措辞，继续提问。”审判长打断控辩双方。
公诉人上传了一张视频。
“请问被告，你认识屏幕中的人吗？”
凌锦抬眼看，居然是米夫人，他们想问什么？
“认识，是被害人母亲。”
“那么这张呢？你认识屏幕中的两人吗？”居然是上次米夫人在住院部走廊抓着凌锦头发扭打的照片。
“我反对，反对控方的提问与本案无关。”严绪然再次提出反对。
“照片中扭打的两人是被害人的母亲与被告，被告有可能会因为被打而心存恨意产生杀意……”控方忙解释。
“我反对，反对控方对未明了的案件作出无端的猜疑与推测……”
“反对有效，请控方注意措辞。”
公诉人已然黑了一张脸，没想到关键的提问都被对方反对掉，一下子似乎乱了阵脚。
“控方还有问题吗？”审判人员望向公诉人。
“没有了谢谢。”公诉人终于坐下。
“请辩方提问被告人。”
严绪然起身望向凌锦，微对着她点了下头。
“请问当事人，你是几点叫的出租车？”
“十一点三十分左右。”
“这么晚叫出租车你打算去哪里？”