这是检方和曹云过招的第一个战斗。野子是否死亡？曹云提出了自己的质疑，接下去就需要检方来回答这个质疑。孙警官没鸟事，他给出的证据都是铁证，曹云不会从这证据本身去找突破口。
检方主控是一名四十左右的男子，看得出来很有经验，他请了第一位证人上庭，第一位证人是法医，一位三十不到的女子，不漂亮。可以看出检方做好了曹云会提出这个质疑，朝这个位置开炮的打算，事先准备好了证人。检察官能力的高低区别由此可见。
检察官走到证人席边，道：“证人明子，请说明下你的身份。”
明子回答：“我是东唐大学法医学教室工作人员明子，也是野子遇害案的负责法医。”
法医在东唐的传统地位很低，其也被人们称呼为7k，危险、脏、累、严苛、无休假、不化妆、结不了婚。这几个词在日语发音中都以k为开头。东唐的法医为中立学术或者商业机构，司法解剖由大学的法医学教室负责，行政解剖由专门的医院医师负责。是否他杀，由负责法医、警察或者检方一同下定论。
东唐所属的国家虽然是发达国家，但是在法医水平上远远落后于其他发达国家。在东唐非自然死亡者的遗体只有不到一成会被解剖，这个比例在瑞典达到90，英国为50。东唐也出现过多起因为死者家属对警方正常死亡结论的怀疑，自费解剖后，发现外力导致死亡的案例。
传统观念在一定程度上束缚职业的发展，不是十年八年能解决的事，特别在法医不属于刚性需求的情况下，绝非人们择业的首选。不过也因为诸多理由，法医在东唐的薪水处于中上水准。
明子开始说明：“首先从客厅的血迹来判断，大家请看血迹范围。（幻灯片）客厅被清理过。野子在十天前办理过意外保险，去医院进行了体检，我们根据其血液浓度，计算分析认为客厅大约有野子血液为八百到一千二百毫升，按照野子体重计算，占其22的总血量。失血如此严重的程度来看，说明了其受伤的严重性。但是没有野子的任何就医的记录。可以负责任的说，一个人失去这么多鲜血并不致命，但是导致失去如此多鲜血的伤口是致命的，在没有医疗记录的情况下，野子必死无疑。”
曹云举手，这时候还是检方发问时间，不过为了清晰事情脉络，考虑到陪审团未必都是聪明人，所以曹云可以在法官允许后插入发问，而不需要在对方检方问完后再发问。同时也要求曹云不能问额外的问题，只能针对证人说明的这个问题进行询问。
法官同意，曹云站起来，问道：“证人你好，既然被清理过为什么你们能知道血液的范围呢？”
“我们使用的是鲁米诺试剂……（省略）。”
“你的意思是，血液是这么大的范围。”
“没错。”
曹云问：“能保证百分之百是纯血液吗？我的意思是，如果血液中被拥有诸如了清水之类的液体，你们检测出来的仍旧是这么大范围的血液对吗？”
明子回答：“是的，不能保证是纯血液，不排除外力因素。比如尸体在移动的时候滴落了血液，又被清水清洗，会导致范围内出现鲁米诺反应。”
曹云道：“也就是说，在纯血液的情况下，客厅有八百到一千两百毫升的野子血液。但是法医无法保证是纯血液。”
明子回答：“现场被清洁过，是的，无法保证。”
曹云道：“假设我割破了手，流了十毫升的血液，我用脸盆洗伤口，不小心把脸盆打到地上，脸盆内的水流到的范围，都能检测出我的血液残留，对吗？”
明子点头：“严格来说不会全部有，但是肯定能检测出大面积血液残留。”
曹云面向陪审团：“所以，这个证据无法证明野子已经死亡。”
曹云结束问话，检察官不着急，站起来，道：“证人明子，你之前考虑过辩方律师所说的可能吗？”
明子回答：“是的，但是根据全面搜查情况，还有手指情况，我们偏向认为客厅为纯血液。”
曹云：“反对，刚才证人已经说明无法保证是纯血液。”
法官：“反对有效，证人你是专业人员，要清晰的表达自己要说明的问题。”
明子点头：“对不起，我是第一次上这样的法庭，有些紧张……首先我们要说明下手指，也就是在下水道中找到的野子的手指。”
幻灯片出现断指。
明子道：“根据我们对断指的全面检测和分析，认定断指在离开身体之前，处于严重缺血至死体之间的状态。手指在被切下来之前，最低也是处于极度缺血状态。不过，因为手指在水中浸泡了比较长的时间，故而无法准确的说明手指是在什么状态下被切除的。根据搜查三课的全面搜查，整栋房子只发现三处有血迹的地方，故而我们认为客厅的血液为纯血液。”
“反对，证人带有猜测性质。”
“反对有效，陪审团可以将证词作为参考，但是不要以证词做为标准。”
检察官点下头，继续问道：“证人，以你的专业知识来看，手指当时处于最低缺血状态，这样的人有可能还有力气一次切下手指吗？”
明子道：“不可能，断指的位置有骨骼，准确说不是切下来的，是砍下来的。”
检察官做挥砍动作：“这样？”
“是的。”
检察官：“既然手指不太可能是野子自己