不一会，福园管家按照辻和宗夫的命令来协助他们，同时将视频带给他们。
但他们并没有当着福园管家的面看视频，因为福园管家也是有嫌疑的。
早川德次是被毒苹果毒死的，而福园管家作为辻和家管家，他想在食物中下毒想必会很方便。
虽然福园管家并不是遗产纷争直接的利益相关方，但不排除他被某人收买的可能性。
所以为了保险起见，他们不会当着福园管家面讨论案情，但还是要问一些问题的：“福园管家，之前我听你说过，早川德次先生是经常性的外出？”
福园管家点头：“是的。”
“那他外出的地点是固定的吗？”
“并不固定，但都是在庄园附近。”
“那他外出的原因你知道吗？”
“不知道。”
“好，麻烦你了，福园管家，有需要我们会再叫你的。”
这句话就是要赶人了，福园管家也识趣的离开了。
...
福园管家走后，三人开始观看视频，从早川德次离开辻和庄园开始，直到抵达河滩，
因为沿途没有多余的障碍物，并且多跟金属柱的合理分布让从庄园门口到黑鱼河河滩这片区域是没有监控死角的，所以早川德次这一路的行程都被完整的记录了下来。
不过可惜的时候，监控范围最多就延伸到河滩边缘，并没有拍到河滩内的画面，也就是拍到早川德次的死亡现场，自然看不到早川德次死亡的过程。
不过这也是意料之中，要是监控已经拍到凶手的话，辻和宗夫也不需要他们出场了。
...
...
视频浏览完毕，结城正泷提道：“你们来做下总结，视频中都有哪些值得注意的点？”
上杉信没有立刻发言，结城英梨先来说：“在视频中，并没看到早川先生有携带那颗毒苹果的痕迹。”
这是一个非常重要的点，视频中早川德次并没有提什么包，孑然一身。
苹果也不算一个很小的东西，如果他带在身上，不论是装在兜里或握在手里，通过视频都能看出来，但通过多角度的观察，他们并没有在早川德次身上发现这个苹果的痕迹。
他们原本认为苹果是早川德次从庄园中带过去的，那么只药针对在庄园中有机会对苹果下毒的人进行调查就会有结果。
但是根据监控显示，这苹果根本不是早川德次从庄园中带过的，但它却以某种方式出现在了死亡现场，成为杀害早川德次的毒药载体。
那么，他们之后的调查方向就不是要查苹果是谁下的毒，而是这个苹果从哪儿来的？
如果连苹果来源都查不出，那么下毒之人更是无从谈起。
...
结城英梨接着说第二点：“视频中出现的只有早川德次先生一人，并且根据河滩周围的监控分析，并没有庄园的人靠近河滩。”
从下午早川德次出发，到发现他死亡为止，庄园内的众人行踪都是可以确定的。
庄园内大部分人一下午都待在庄园，并没有外出，从条件上来看，他们并不具备作案可能。
而在当天下午外出的，除了早川德次，还有上杉信和辻和忍平等一行五人，但他们一路都是在一起了，并没有靠近河滩所在的下游，而是去了上游的水库，距离死亡现场有数千米之远，并不具备作案可能。
最后一个外出的就是晚饭时间，来河滩寻找早川德次的短发女仆，但根据早川德次的死亡时间来看，那时早川德次已经死了一个多小时了，所以她也是不具备作案条件的。
这样一来，就把庄园内的人的嫌疑都给排除了。
...
结城正泷分析道：“苹果不是早川德次从庄园带去的，那他就是在河滩附近获取的苹果。但庄园内的人都不具备前往河滩作案的时间。
但从动机上分析，犯人应该就是庄园内，与遗产分配有利益牵扯的某人。
具备作案动机但却不具作案条件，对此，你们有什么看？”
上杉信接话：“我目前还是倾向于庄园里某人就是犯人。氰化钾并非普通的有毒物质，轻易不容易弄来，这一定是经过提前准备的。而早川德次在被辻和家找回来前，只是一个很普通的人，而且案发是在分配遗产的前夕，这无论怎么看，都与辻和家这些遗产分配的利益相关者脱不了关系。”
“但根据目前已知的线索，他们并不具备作案条件。”
“当前的推论是我们根据已知线索得出的，也许还有一些我们还未发现的线索，或者其他可能？”
结城正泷问：“其他可能，你是指什么？”
“虽然案发时间段，辻和家的人行踪可以掌握，但他们完全可以雇佣他人来执行犯罪行为，或者用某些精妙的作案手法，其实人不靠近案发现场，依旧可以远程完成犯罪。”
结城正泷点头表示认可：“没错，本案在动机方面很清晰，这一可以确定。我们目前的调查重心应该是：凶手到底是怎么将毒苹果送到早川德次的手中的，并且让他吃下的。”
上杉信补充道：“我认为这其中关键的一个点就是犯人是怎么让早川德次吃下苹果的？苹果不是早川德次自己带去的，就算凶手可以从黑鱼河的另一边，避开监控来到案发的河滩，来到早川德次身边，但若是想让早川德次在不反抗的情况吃下苹果，也绝非一件简单的事。”
“没错，如果我们想明白这一点，也许作案手法