（感谢“拙讷fly”兄弟的万赏，昨天的打赏今儿才看见，抱歉哈，紧赶慢赶的码了9000多字小小的弥补下我的错误，还有各位大帅锅的票票，万分感谢！~(≧▽≦)~）
“那我们是不是该重新讨论下转播收入的分配方案了？”
这个世界永远不缺少扫兴的人，在众人在为即将大赚特赚而高兴的时候，一个光头不合时宜的出声道，瞬间浇灭了刚刚燃起的热情。
杨橙闻声望去，好巧不巧，竟然是热刺的执行主席丹尼列维，都说热刺老板乔刘易斯不喜欢足球，俱乐部的一切事宜都交给他的好朋友丹尼列维处理，如今看来并不是传言，这么重要的会议乔刘易斯都不亲自出席，可见足球在他心里的地位如何。
不过，虽然丹尼列维的话说的不是时候，但谁也没有出声讨伐，因为这也是他们最为关心的问题。
豪门俱乐部的老板不想与小俱乐部为伍，想多分钱，而小俱乐部为了自己的‘生命’必须厚着脸皮据理力争，不然以后英超就没有他们立足之地了，别说砍去一半配比，少一分钱都能心疼好几天，怎能让豪门轻易如愿。
“我觉得现在的分配方案很好、很公平，不需要变来变去。”坐在杨橙一侧，靠近墙角位置发出的声音，是比尔肯莱特，身为一名喜剧制作人，其3000多万英镑的身家，几乎是在座富豪里最穷的几人之一。
不怎么太有底气的发言，却代表了英超大多数小球会的心声，如今的分配方案，可以保证每年在维持俱乐部运营之外还有些许盈余，如果分配方案发生变化，这美好的生活将一去不复返。
英超的转播收入分配一向是在确保尽可能公平的同时，也兼顾每支球队的知名度，以及比赛的成绩。
每支球队的电视转播奖金分为三部分，第一，拿出海外电视转播收入外加国内电视收入的一半平分给20支球队，本赛季的英超各队平均分得的电视转播收入为7000多万英镑；
第二，拿出本赛季国内电视转播费收入的25，根据各队转播场次多少分配，转播越多，得到的也越多；
第三，拿出国内电视转播费收入的25，按照球队的排名发放奖金，排名越靠前，奖金越高。
当然，为了保障中小俱乐部利益，英超给出了转播比赛方面的最低保障，即转播低于10次的俱乐部也可以按照10次转播进行分配。
至少在过去相当长一段时期内，这种转播收入分配机制是英超能成为全球商业化最成功的足球职业联赛，其背后最功不可没的一环。
不过现在，随着新一轮的英超转播权售价创下新高，海外转播收入疯涨，英超收入分配机制面临新的考验也是必然的结果，海外转播收入能卖出高价，说是依靠豪门名气的原因一点都不为过，毕竟海外的球迷，真正关心整个英超格局的少之又少，大多是某只豪门的粉丝偶尔看上一两场关键比赛罢了。
在豪门眼中，这都是小球会在吸自己血的表现，可谓积怨已久，在新合同签订前终于爆发，对这种情况，掌控英超联盟20年之久的理查德斯库德莫尔表示早有预料。
近年来，英超海内外转播权收入一直持续上涨，甚至可以用疯涨来形容，特别是海外转播收入的增长幅度更是惊人，令其他体育联盟艳羡。
特别是中美这两个全球最大的市场，收入翻了十倍不止，仅在美国市场，英超一个赛季的转播收入就高达1.67亿美元，目前正在跟nbc电视台开启续约谈判的美国英超转播版权，6年总金额有望超过10亿美元，而过往的事实证明，这笔投资绝对不亏。
发生在美国的事情同样在z国上演着，新英体育拥有从201011赛季开始至201819赛季英超联赛在z国内地和澳门地区的独家转播权。
2010年，新英体育是以3000多万美元获得了3个赛季英超在中国的独家转播权，而到了2012年新英体育再次获得英超2013-2019赛季转播权的价格合计为10亿元（约合2450万美元赛季），与之前相比，每个赛季的转播权价格是此前的2.5倍。
正是因为如此，从英超全球转播收入比重来看，海外收入追上本土收入不再是可望不可即的事情，面对这样一块大蛋糕，豪门球会怎么可能坐视不理，任由小球会跟自己平起平坐呢？
海外转播收入分配机制再加上英国国内转播收入“50:25:25”分配模式，确保了即使过去25年来英超转播收入出现疯涨情况，英超俱乐部之间所获得的转播收入也不会差距过大，排名最前俱乐部所获得的转播收入与排名最后俱乐部所获得的转播收入之比维持在1.6左右，而西甲和德甲的这一数字已上升至3左右。
业内人士认为，这种转播收入分配模式是英超能够在某种程度上保持竞争性平衡的原因，这也正是英超联赛在海内外取得巨大成功的关键因素之一。众所周知，不确定性是英超最大的魅力，各种奇迹的上演为英超在海内外圈粉无数。
但争议也由此产生，这次联席会议，阿布提前串联了英超六熊——曼联、曼城、切尔西、阿森纳、利物浦和热刺，向联盟发难，理由很简单，无论是从粉丝数量还是影响力来论，他们的贡献都最多，理应从海外转播收入中分得更大一杯羹。
而这种近乎强盗的嘴脸，勾起了绝大部分小球会老板的不满，其中就包括同样来自美国，却是爱尔兰裔的艾丽斯绍特的不满，他是桑德兰