!--go--之前说过，玩家在线峰值的记录，是98年《uo》在北美开服当日创造的，保持近两年的时间还未被撼动。
虽然很多玩家和网游从业者都十分清楚，随着互联网的普及，以及网游的发展，这个记录早晚会被人打破。
只是，在他们的想象之中，打破这个记录的，应该是在北美、在欧洲，也有可能是在网络相对发达的日韩。
但是，从来没有人想过会是在中国，一个互联网普及率连3都不到的贫穷国度。
更想不到的是，会是以这样的姿态，以一个令所有国外厂商望而生畏的姿态，使前人作古。
根本不讲道理！！
是的，尽管当下我们已经喊出了“全面建设小康社会”、“为中华富强而努力奋斗的口号”，中国向大国、强国进发的前途也已经略有征兆。
可是，在西方，甚至在我们的东亚邻居的眼中，依旧存在着偏见。
贫穷落后，甚至是愚昧的形象，也依然根深蒂固。
对于互联网这种时髦而又科技含量十足的东西，至少在普通国外民众眼中，中国就不应该有互联网。
......
截止到2月6号，大年初一的晚八点。
《传奇》在线人数终于达到了峰值，264组服务器，全线飘红，基本爆满。
从广东、魔都、京城赶过来的唐海朝、小马哥等人冲到三石公司，亲眼看到这样的数据，整个人都是傻的。
“哦靠！！”唐海朝只剩下这两个字的感叹，看着齐磊的眼神儿都变了。
这孙子，到底怎么做到的！？舆论不是都崩了吗？
其实，旁边的几个爹也挺别想问这个问题的，到底是怎么回事？怎么就...越骂越火，越骂人越多了呢？
这已经完全不符合逻辑了。
好吧，还真的就是学科发展还没到那一步了，这里面的逻辑在这个年代甚至没有形成学科。
用齐磊自己的话说，千万别小看新闻学的应用，这玩意可不仅仅是写一写稿子那么简单。
说句夸张点的话，这是一门对人类已知社会科学的整合应用，政治、文化、历史、心理学、哲学、社会学集大成之选。
说详细点的话，相比起西方的舆论引导的理论，中国的新闻话语权其实是有局限性的，具体是什么就不说了。
这里面有文化和政治制度的各种因素。
......
西方崇尚所谓的自由文化，推崇自我表达和个性思维。
所以，如果是一个新闻事件在西方引起轰动，那么，绝大多数人会愿意表达个人意愿，发表个性化的观点。
也就是说，只看新闻评论和民众反应，真的就能反应各个阶层对一件事情的看法。
可是到了中国，这个在西方普遍的民调认知，就有点水土不服，起码不那么准确了。
首先，是文化的差异。
当下这个年代的中国人谦虚且含蓄，本身我们的文化里崇尚的就是非理勿言，非理勿信，非理勿听的东方哲学。
再加上互联网刚刚开始普及，只有一部分相对年轻、比较开放的人群接触网络，这一部分人并不代表社会的普遍认知。
而这样造成的结果，有好有坏。
坏的就是，公知文化，以及一小部分人，就把中国给代表了。
当年的“日本小学生”、“日本马桶水可以喝”、“工匠精神”、“西方地铁里的风景”、“中华民族劣根性”等言论，就是这么盛行起来的。
少数几个人，只需要一篇博客，就能误导数亿网民。
可是，你觉得中国人就那么无知吗？全都没去过国外，什么也不知道？
普通老百姓可能是这样的，但是政府、相当一部分学者等等，其实是清楚的，那纯粹是胡说。
只不过，第一不屑于发声，独善其身；第二，也不知道怎么发声，没人家把网络玩的那么溜。
后世随着国内网络的迅速发展，网络文化的逐渐成形，国人才开始慢慢的觉醒，才明白，有的时候，不说话确实君子，可也真特么的吃亏啊！
于是，那一小部分人的舆论把戏和文化蚕食，也就不灵了。
到了某音时代，恨不得每个地方政府、公安交警都有个公众号，制度、法律，公平，越来越公开透明。
再也不是从前，几个公知高喊，“西方zf比中国更有办事效率”、“美国e更加人性化”，然后所有人都相信的时代了。
当然，也有好有坏。
坏的不少，但好处其实也是有的。
那就是，它轻视你，它不了解你的深层文化，也不屑于去了解。
从而并不清楚同样的舆论操纵，东西方到底有怎样的差别，结果又会是怎样的不同。
打个比方，就说三石公司这件事。
如果放在西方，那网民骂就是骂，全民皆骂！
骂，源于恨，源于扭曲自由的放飞自我。
而在中国，首先，不一定是所有人都在骂；其次，骂，更多的源于爱，源于恨铁不成钢急切。
这是有民族属性在里面的。
回过头来看，同样是三石公司这件事，如果让齐磊来操作，他一定不会把舆论向国家层面，以及政治方向引。
他一定是就事论事，只从行业的角度说事儿，最后再卖一下惨，装一下可怜。
比如，一旦三石免费，会给行业带来多大的打击，会给各个公司造成多大的损失云云。
最后的结果就是，三石基本就凉了。
那些人