林肯毕竟是一名优秀的政治家，大局观与取舍能力很强，所以米德的那番劝说，他其实是心有戚戚，只不过是心理上一时不能接受而已。:3.
与此时很多美国人不一样，林肯从一开始，就对西部的土地十分看重，并一再强调西部是美国的未来，而他的这番西部未来论，早在他当总统之前就已经形成了，并且也赢得了很多缺少土地，却对土地有极大热情的北方农民代表的支持。
因此，他刚当上总统的时候，就希望颁布了《宅地法》，规定每个美国公民只交纳10美元登记费，便能在西部无偿获得160英亩土地，连续耕种5年之后就成为这块土地的合法主人。
这样的方法，其实跟无偿分配没什么两样了，虽然这么做政府无法立刻获得大量好处，但却能够激励起广大贫困农民的热情，加快西部的开发，从长远来看，是绝对好处多多的。
但是，当时在议会中依旧占优势的民主党却极力阻挠这个法案的通过，拒绝无偿分配，只同意按照地块高价出售。
可想而知，一旦要是按照民主党的做法高价出售土地，那么只能便宜了有钱的南方农场主，会让农场主的土地更多，财富更大，而广大贫困农民买不起，依旧还是得不到多少土地。
所以说，民主党的做法，事实上是为了一己之私而阻挠西部的开发，因为一旦让南方农场主获得了西部大量土地，因为他们人手不足，对西部的开发必然不会太尽心，在开发力度上肯定会落后。
相反，如果无偿分配土地。可以让大量无地的贫困农民以及城市无业游民涌入西部，不但加快了西部开发，还能减缓城市失业率，平衡贫富分化的差距，是一举多得的好事情。
可惜，民主党当时实力太大，在议会中占据绝对势力，所以林肯的的《宅地法》才没有通过，一直等到1862年，南北双方开战。民主党势力大减，且林肯开始走向独裁之路的时候，这才强力把这个《宅地法》推行出去。
然而。虽然发布了《宅地法》，可因为战争，导致这个法案并不能得到有力的执行，就算真有人打算去西部，但西部现在已经沦陷在中国人的手中，可想而知根本无法成行。
与很多人想的不同。此时的美国西部大开发。并不是真正的开发北美西海岸，而是指开发密西西比河附近的俄亥俄、田纳西以及肯塔基这几个州。
要知道。在这之前，美国真正的核心州。也就是北美十三州，密西西比河附近还是不毛之地，但随着两次西进运动。这才逐步把美国的触角延伸到密西西比河一带。
因此，此时说起美国西部这个概念，指的并不是加州旧金山一带的西海岸，而是指密西西比河沿岸一带，连俄亥俄、肯塔基以及田纳西州这些地方，也都属于西部地区的概念。
正因为如此，所以此时美国说西部战场，也就是格兰特曾经奋斗的地方，才会说田纳西州如何如何，路易斯安那州如何如何，根本原因就是在这个时期，密西西比河一带就是美国的西部地区。
所以说，后世的某些国人不清楚这个历史，结果一看美国南北战争时期的地图，觉得不解，说格兰特战斗的地方明明在美国东部啊，怎么会是西部战场？
这就是不明白美国真正历史的原因了，因为在南北战争时期，现代社会意义上的美国西部那大片领土，也就是美国从墨西哥那里抢来的土地，还只能算美国的殖民地，并不能算是美国的核心领土，如果看这个时期的美国地图，也会发现，很多西部地区都没有标注，美国的地图跟后世的地图也完全不同。
但不管怎么样，林肯作为一个野心勃勃的美国人，他的大局观是很强的，从一开始就把西部领土当作自家的自留地了，也一门心思想着把西部广大领土纳入美利坚合众国，让原本只是在北美东海岸的国家，变成一个横跨整个北美洲，毗邻大西洋与太平洋的大帝国。
从这个意义上来说，林肯的眼光是十分超前的，他早就意识到，一个国家要想强大，核心领土的多寡是十分重要的，如果一个国家没有广大的核心领土，那么殖民地再多，也是没有用的，是无根之木。
更何况，此时的世界，除了荒芜的美洲西部，其他地方的殖民地大都被英法等强国瓜分完了，美国要想崛起，不向西部进发，难道还能跟如日中天的老牌资本主义国家抢食？这显然是不现实的，至少目前是不现实的。
正因为林肯十分看重北美洲西海岸的土地，所以他才一直不肯向中国人低头，任由中美的战争打到了现在。
要知道，早在中国人对美国宣战之初，还没有正式派军进入西部战场（密西西比河一带）的时候，很多人，包括已经身亡的副总统，就曾经多次劝过他，要他先答应中国人的条件，先暂时放弃从墨西哥抢来的那片土地，把那片不毛之地给中国人，自己专心致志的对付南方叛军，把分裂出去的南部土地收回来再说。
然而，那时候的林肯坚决不肯，哪怕放弃南方，暂时同意南方的独立，也坚决不肯撒手西部，并且坚决要跟中国人继续作战，不肯与中国人谈判，把从墨西哥处夺来的土地割让给中国人。
当时很多人都不理解，觉得为了一片看似广大，但其实荒无人烟的地方得罪中国人，进而放弃南方的核心领土，是十分不明智的，于是反对的声音此起彼伏。
林