开头与结尾是演讲中最能体现一个演讲者水平的两个部分。在戏剧界，有这样一句谚语：通过演员的出场和退场，便可以很好地了解他们的水平。
事实的确如此，开头与结尾几乎在所有的活动中，都是最难处理的环节。开始与结束的场面在各种重大的社会庆典活动中，都使人们力求完美。在各种商业会晤中，要营造成功开始的氛围和圆满结束的场面也是最难做到的。
显而易见，整个演讲中最具有全局意义的一环就是演讲的结尾。演讲者的结束语在演讲结束后，将会深刻地留在听众的心中。然而，演讲的初学者极少意识到这一环节的重要性，在这一点上，他们还有很多要学习的东西。
一般看来，演讲初学者会忽略哪些事情呢？让我们尝试着对这些初学者所犯的错误进行分析并找出相应的对策吧。
首先，一些演讲初学者在演说结束时会说：“我能说的都说了，我想我的演讲该结束了。”这样说是错误的，它不能算作是演讲的结尾。而且它恰恰是演讲中不可原谅的，也真实反映了一个初学演讲者的缺陷。所以，当你感到没有什么可以再说的了，并不需要告诉众人你已讲完了，只要立即坐回原位就可以。事实上，这个无声的动作，就是向听众们暗示，你的演讲已经结束了。
其次，还有一些演讲者不知道该怎样中止他们的演说，即使他们已经告诉了听众，演讲即将结束。若想让牛停下来，不要去抓牛角而要去拽牛尾巴。这是乔治·比灵斯建议人们使牛停下来的方法。而这些演讲者就是那种企图抓牛角让牛停下来的人，即使费了吃奶的力气，却只是在原地打转，始终不能让牛停下来，这会给听众留下极不好的印象。
在这种情况下，我们就要采取相应的补救措施。我们要始终坚持的就是：务必对演讲的结尾部分有一个充分的准备。可是新的问题又出现了，在演讲结束语的准备上，一种方法是在演讲的过程中就讲究措辞，小心翼翼，以免在演讲的过程中出现尴尬和不安，另一种是在演讲之前就做好充分的准备，这两种方案，我们应该选择哪个呢？
众所周知，像韦伯斯特、布兰特、格莱特斯通等这样优秀的演讲者，他们也不会把演讲的结尾一字不漏地背下来，虽然他们已经拥有了娴熟的演讲技巧。
作为演讲初学者，要想让自己的演说不留下任何遗憾，就要在演讲前精心地做好准备，确保对自己演说的结束语做到胸有成竹，只有这样做，才能像那些优秀的演说家一样。初学者为了在演说中不出状况，会在演讲前反复地排练，直至做到熟练。当然，在每一次的排练中，只要确保演说意思的确切、完整，我们也不必苛求自己每次排练言说的词语都完全一致。
但是，我们一定要准备二至三个演讲结束语，这是为了应付在正式的演讲过程中，一些突发事件的发生和满足听众的要求。
事实并非想象的那样顺利，有一些演讲者在演讲的中途就变得语无伦次、大脑空白，不知所云，他们就好像耗干了汽油的机器，苦苦挣扎一番后，也只得在慌乱和遗憾中下台。这样的演讲者就更需要在演说前进行精心的准备和充分的练习。
另外，许多初学者的演讲结束得十分唐突，让人感到十分生硬，这样的结束语缺少圆滑和流畅的感觉。换句话说，他们的演说显得很不专业，他们只是为了结束演讲，就突然地停了下来，而不是有一个鲜明的结尾，这让人感到非常不适应。好像在好朋友的聚会上，突然有一个人不辞而别一样。林肯也犯过这样的错误，它发生在林肯第一次就职演说的草稿上。那一年，国内形势十分紧张，人们在分离和怨恨中惶恐不安。在他演说结束后的几个星期，国家就要面临一场令人感到沉重的战争。林肯要向美国南部省份宣讲演说草稿，却是以这样的内容结尾的：
满腔愤怒的朋友们，是否发动内战是由你们来决定的，而不是掌握在我们的手中。只要你们不侵略我们，我们不会向你们发动进攻，战争就不会存在。作为一个立场最为坚定、最为维护国家的人，我要告诉你们，没有人能够拥有破坏政府的权力。你们可以把战争的灾难降临在她头上，但我绝不会在这场维护她的战争中退缩。现在，到了由你们决定“是战争还是和平”的时刻了。
林肯把这份起草的演讲稿，交给了他的秘书西沃德。阅读后，西沃德十分准确地指出了草稿的结尾部分过于具有煽动性，而且显得过于直白和突兀。于是，西沃德为林肯写了两个供其参考的演讲结尾。最后，林肯对其中的一份稍作修改，代替了自己草稿的最后三句话。所以，在林肯的首次就职演说中，他的语言不再显得突兀直白和具有煽动性，而是表现了无限的友善、纯美的好感和诗话一般的美好：
现在，这次演说就要结束了，即使我是这样的不愿停下来，但我又不得不这样做啊。我要衷心地告诉你们，我们是朋友而不是敌人，我们绝不能成为敌人。即使现在我们的热情有所消退，但我们之间的血肉联系是谁也不能割断的。今天，在每一个战场、烈士的坟墓和我们所生活的这片伟大国度的土地上，人们高呼和睦团结的声音正响彻南北。明天，这种美德将指引着美国人民，我们将重新拥有这种和睦、团结。
作为演讲初学者，怎样才能在演讲