第二天，早上8点上班，冠兰提前30分钟到法院，她见到审判大楼前有不少人，好象分为两伙，她知道，一伙是被害人及其家属，另一伙人多的是犯罪嫌疑人的家属，她没理会，径直走进了审判大楼。
法警已到岗，正在拉警戒线，冠兰没打扰他们，乘电楼往七楼自己的办公室走去。她打电话问法警夏大队长，你们到哪了。夏大队长回答：“已经到了看守所，刑庭书记员和他们正在办理提押手续。”
冠兰说：“从现在起时刻着保持与我联系。”
今天的开庭审判，冠兰唱主角，她好像有什么不放心似的，又来1号审判大厅和留置室看了一遍，一切符合要求。她才放心地回到了自己的办公室。
开庭，穿什么样式制服。是法袍，还是春秋西服正装？冠兰拿不定主意。因为上级并没有明确规定审理什么样的案子穿什么样的制服，她想穿法袍，案子重大嘛，穿法袍更显庄重，可叶庭长呢？
一般的情况下，叶庭长是不会穿法袍的，她个子矮，体形胖，皮肤又黑，穿上法袍，像个圆圆的黑不溜秋的墩冬瓜，她曾当着冠兰的面公开叫过，能不穿法袍尽量莫让她穿法袍。她们都是女性，爱美是天然的，冠兰笑一笑没说什么，记在心里。考虑到叶庭长穿的制服问题，两人尽可能一致，冠兰打电话，告诉叶庭长说今天开庭她穿西装制服。叶庭长本来就为自己开庭穿衣着急，这种重大的审判活动，在着装上与审判长保持一致是必须的，冠兰要是穿法袍，她理所当然的也要跟着一样，可当她听冠兰穿正装出庭，高兴的跳起来，连声叫了几个好好好。
冠兰又想人民陪审员老罗没有制服呀，老罗要是有颜色配匹的制服就好了，那气氛庄严的审判席就不会显得那么杂乱了。哦，老罗的制服不是她考虑的问题，是上面的事。
这时法警夏大队长来电话，把她的思绪又拽了回来，夏大队长报告他们快到审判大楼了。冠兰说到了先把他们押至留置室待命。冠兰又打手机问了一下车副院长，大楼和大厅的安保情况怎样？得到一切正常的回答后。她看了看时钟，快到开庭的时间了。案卷太多，她带上两本自己认为的主要材料，不急不忙的走向审判大厅。
审判大厅门口，冠兰稍微站了一下，合议庭成员叶庭长老罗，公诉人吴检长，辩护人也陆续到齐。
准点开庭。
冠兰在前，其他人随后，步入法庭。
冠兰环视了一眼，随入的人员已各就各位。一个300人的审判大厅，基本上坐满。记者在听众席的过道上也架起了摄像机。让她想不到的是，县委政法委的王副书记和原胡副书记“胡至尊”，县人大内务司法委员会和政协文教卫法制社团的成员还有一些县直机关的局长也来旁听。她紧张的感觉倒没有，促使她的倒是全神贯注。她让书记员打开内部录像音响开关，记录着全程的庭审。
冠兰递了一个眼神给门口的法警夏大队长，重重地敲了一下法槌，大声的说道：“现在开庭，传被告人到庭！”这一声似乎也是告诉大厅在坐的人，肃静。当然书记员小王在他们进入之前，已经做好了开庭前各项工作，并宣读了法庭纪律。
法警两对一押解着犯罪嫌疑人，一字形的进入大厅。
这些犯罪嫌疑人，看了一下审判席，眼睛立马往大厅张望，像寻找什么，有企盼的目光。大厅里有他们的亲人，这些人有的“哦、哦哦”嗫嚅，有的甚至站了起来，生怕对方见不到自己。在这些亲人与之对视的神态中，有怒目，有叹息，有摇头，有落泪，也有慰藉与关心。有的犯罪嫌疑人赶紧低下头颅，不敢多看一眼，似乎感到自己所做的一切愧对自己亲人。
冠兰知道，他们的亲人尽管对他们的行径深恶痛绝，但总归与自己是血缘亲，或者姻缘亲，这种亲情是永远无法割裂的。她理解思亲之情，可自己肩负的是审判职责，她示意法警夏大队长下令让这些人转过身去，面向听席，10秒钟后。再转过身面对审判席。
夏大队长也知道今天的主题是审判，一声令下，法警退后，把犯罪嫌疑人或者说被告人推前，一个标准的审判正反画面展现出来，大厅里电视台的记者，也抗着摄像机，站到审判席旁边，选择最佳的镜头拍摄。
这些被告人是犯罪嫌疑人也是歹徒，在法律的镣铐下，在庄严肃穆的法庭里，不得不收敛了往日嚣张的气焰，大部份耷拉脑袋，不敢忌惮，尽管有几个獐头鼠目，但仍然掩饰不住内心的胆怯。
冠兰敲了一下法槌，开始了下面的必经程序。
在中国的文学作品中大篇幅的直白庭审描写寥若晨星。
下面庭审程序直白的描写是枯燥乏味的，很多作家要么跳过这一现实的问题——不写，要么文彩华丽的意象比喻。
这里笔者不敢妄下定论是作家不懂生活不敢触及这个雷池，也不赞成庭审加花来个时空转换就是创作神来之笔。
但庭审是法官断案生涯中的重要组成部分。
拙作中的庭审实战和技巧不敢自诩是法制教材的经典，但可以肯定是大学教材里找不到的。笔者认为在法制文明逐步提高的社会，有必要撩开庭审这层神秘的面纱，让更多的人了解这个环节的法制技术，当然倘若拙作中的庭审对人们的法律学习有启迪之功，无疑这部作品的社会功能也得到了人们肯首。
冠兰说：