可如今卡斯瓦罗这样的欧洲横板选手，使出米兴邦的横板移动中发力击球技巧，特别是步伐腾空中的发力击球，孔振东与本格森等人都发现了，中国直板的快速移动与发力变化横板望尘莫及。
可是在横板技术体系中，米兴邦的移动中混合发力技巧在速度与变化上绝对一骑绝尘。
对于八十年代的诸多乒乓技巧，前世的孔振东更多的是在比赛录像中有所了解。这辈子更早的进入职业乒坛，更早的与八十年代成名的国内外名将交手，他能够更清晰的感受到乒乓技术发展的脉络。
从七十年代的本格森快弧打法，到九十年代瓦尔德内尔的弧快打法，再从小球技术发展到大球技术，乒球技术的发展，对力量的要求越来越高，对移动的要求越来越少。
从七十年代，八十年代的世界高手比赛录像中，孔振东看到的无论直板还是横板运动员，都很注重全台跑动能力。
满场飞奔，花式救球的场景随处可见。
到了九十年代，随着佩尔森等两面弧圈实力球的增强，满场飞奔的场面变得越来越少，所谓的全台跑动，也就是近台中台远台的前后移动，左右大对角线的水平移动。像以前那么有激情的几乎踢翻广告牌的满场花式救球几乎一年都见不到一次了。
到了21世纪大球时代，随着全台拧拉与上旋对抗的增强，越来越多的球员都是接发球直接拧拉，然后双方几乎是站桩式的大力对拉。
到了大球时代，随着对稳定发力的要求更高，几乎没有全台跑动型选手，能在对拉中保持脚步小范围移动，已经算是移动灵活的巅峰选手。
与孔振东在九十年代的如今，借鉴新世纪的大球发力技巧截然相反，卡斯瓦罗使用的恰恰是七八十年代，本格森，米兴邦他们那代人全台跑动中的发力技巧。
卡斯瓦罗接下来的四个发球，孔振东实施自己的绝活，接发球正手抢攻接全发力打法。
这套打法在国内全锦赛与欧洲瑞典联赛里，使出来不说是战无不胜，但总能给孔振东带来优势。
但今天明显遇到了麻烦。孔振东第二板抢先发力，在以往面对对手时，接下来就是占据主动的进攻直到拿分。
可是卡斯瓦罗在跑动中的发力打法，却能够在第三板甚至第五板扭转被动，重新夺得进攻主动权。
五个发球结束，带着1:4的比分，进入孔振东的五个发球。
本格森对身边的西斯·潘道：“这场比赛不仅是孔振东必须获胜，你也得从中找到克制卡斯瓦罗的办法，否则，我们狼獾队最终还是会带着失败离开米兰。”
西斯·潘在压力中重燃斗志，就算孔振东能够赢下这场比赛，因为自己第一场的失利，今天至少要打四场，自己作为第二单打，将有极大可能面对卡斯瓦罗。
如果自己再败，那么两战全败的自己将是狼獾队兵败米兰的最大罪人。
西斯·潘焦灼的对本格森道：“教练，卡斯瓦罗的发球比我见过的中国选手都好，这样的前三板实力，是不是代表我们要从后面的相持中找到弱点。”
此时，孔振东已经旋身发球，西斯·潘急道：“教练，振东的精力还是在抢发球上啊，要不要提醒他？”
本格森却是眼神一亮，呢喃道：“会是这样么？我都没想到这一点！”
孔振东坚决的执行多变发球法。卡斯瓦罗明明发球好，可是他依旧偏向虎山行的与他拼前三板。
孔振东赌的就是卡斯瓦罗的接发球并不好，或者至少没有发球那么好。
孔振东旋身发反手位短球，卡斯瓦罗台内摆短，孔振东第三板直接挑打，卡斯瓦罗仓促变正手回球，孔振东正手扣杀直线得分。
本格森笑道：“振东他找到了卡斯瓦罗的一个弱点。发球训练，是基本功的一种，卡斯瓦罗年少时开始接受米兴邦指导，发球当然很强。可是接发球以及前三板，除了基础训练之外，更多的需要对战环境与经验。卡斯瓦罗在意大利联赛的这几年，遇到的更多是欧洲选手。他的发球占据绝对优势，可是他的对手发球都不强，因此这几年下来，他的接发球技术并没有得到锻炼。”
西斯·潘振奋道：“我明白了，像我只要看到卡斯瓦罗的发球这么强，本能的就会认为他接发球，前三板都很强，从而避开最强的去拼相持。可是振东看穿了这一点，居然直接和卡斯瓦罗拼前三板，反而赢了！”
本格森却慎重的道：“赢球倒说不上，只是发球轮占优而已，最终能否赢球，还得看在卡斯瓦罗的发球轮，如何赢他的全台跑动发力方法。”
孔振东依靠自己的发球抢攻，面对接发球并不出众的卡斯瓦罗，在五个发球中，拿下四分。
带着5：5的比分，重新进入卡斯瓦罗的发球轮。
这个发球轮，本格森，西斯·潘，甚至米兰1982队的杨敏，都仅仅盯着，现场懂球的观众也明白，孔振东如果找不到应对瓦斯瓦罗的发球轮，那么双方就会各自发球轮占优的一直缠斗下去。
如果孔振东能够在卡斯瓦罗的发球轮，扭转被动局面，则可以顺利赢下比赛。
孔振东考虑的则要更多一些。
这场球不仅要赢，而且要暴露卡斯瓦罗足够多的弱点，从而为西斯·潘后面与卡斯瓦罗的比赛指导赢球方向。
因此，这是一场赢一场，相当于两场的比赛。
卡斯瓦罗对自己的发球还是很有信心