于是他们两个迅速开始商量了起来。
在他们两个简单商议的时候，对面的四个人也在讨论，其中的一个人说道。
“到底是什么人在说谎？会不会是我们四个人中的一个？”
听到他的话，有一个人便说道。
“不可能，怎么可能是我们四个人中的一个呢，你想一想，如果是我们中的某一个人的话，他的目的是什么呢？”
其他的三个人都摇了摇头，但是另外一个人忽然说道。
“不过，我觉得我们四个中有人说谎的可能性反而很大，因为什么呢？原因很简单，因为我们有四个人，而剩余的这些人都没有伙伴，没有伙伴的人在这个游戏里说谎显然是相当危险的一件事。”
“而对于有四个人的团队来说，他可以随意说谎，因为只要他做到一件事，便可以了。”
“那就是联合其余的三个人，由四个人一起来指认一个其他的人，这样无论他怎么说谎都是安全的，而我想其他的三个人为了活命，或者说为了不出现意外的情况，这三个人应该也不会不配合的。”
这个人说的是对的，因为这种四个人在一起指认的方法无疑是最正确的，也是最安全的方式，但是，这个人接着说道。
“我想这个人的目的或许并没有这么简单，在他用这种方法成功把我们以外的那个人干掉之后，到时候就剩下了我四个人的时候，在那个时候如果他在能联合其中的两个人，他便可以轻易的再干掉一个人，之后便是剩余三个人，他如果再有一个朋友，就可以成功再干掉另外一个人。”
“即便无法做到这么顺利，但是，只要他有一个朋友，即便真的只剩下了我们四个人，他一样也可以立于不败之地，原因很简单，只要他和他的朋友两个人，选人的时候只选一个人，那么另外两个人即便联合在一起，也只能是个平局。”
“所以，我感觉真正说谎的人就是我们四个人中有好朋友的那个人，或者是说我们四个人中那两个很要好的人。”
说道这里，有两个人便成了另外两个人关注的对象。
很明显，这两个人就是这个人所分析中说到的那个有好朋友的两个人。
不过，无论这个人说的是对的还是错的。
我感觉这个人他说的至少是有道理的。
而且，他没有说的还有一条隐含的条件，那就是，这个游戏总共只进行七轮，即便他每次说谎由于有盟友的存在，他应该也不会成为最终的那个人。
实际上，游戏最终的进行过程也并没有因为他们的分析而出现什么误差，因为，最终的结果就和这个人分析的一样，在那个死神公布我们每一个人所选择的对象之后。
我发现，那四个在一起的人一致选择了另外那个两人组中的一个。
我估计他们的想法是，那两个人既然是一起的，那就不如把这个两个人中的一个干掉，这样剩下的那个人便是孤家寡人了和我一样了。
这样的话，接下来事情就好办多了。
不过，看到这个结果之后，我和另外一个人都吃惊了起来，因为，很明显的，如果按照她所说的这个模式进行下去，很快我们两个人也会步入刚刚那个人的后尘。
最终他们四个人如何对决出最终那个活着的人，这一点对我们来说并不重要，重要的是我们两个应该如何才能破解目前的局面。
看到这个状况，那个二人组中活着的那个家伙便迅速向着另外的四个人说道。
“我知道你们四个人是一组的，我也知道你们谁也不想死，但是我觉得你们没有必要来对付我们，因为你们对付我们这些人根本就没有意义，什么东西都得不到啊，完全是一件损人不利己的事情。”
“我们六个人都说真话，然后把剩下的游戏做完，这样对大家不都有好处吗？为什么要自相残杀呢？”
结果他说完之后，那个四人组的四个人几乎同时说道。
“我们都没有说谎话。”
说实话，从他们四个人的表情表现等等方面来看。
我感觉他们说的应该是真的没有说谎，但是，问题是如果他没有说谎，那到底是谁说的谎话呢？
我没有说谎，这件事我是知道的。
难道是说是那个两人组活着的那个人，他说的谎话，但是，我感觉这完全不符合逻辑。
从他的那个同伴死了这一点也能看得出来，因为他即便说谎，他在这个游戏里也没有必胜的把握，除非是一个真正的疯子，否则的话，应该没有人会在毫无策略的情况下去冒险。
而且这些人多数都已经是资深的玩家了。
换句话说，大家伙儿并不是第一次在玩游戏，即便是第一次玩游戏的人应该也不会这么干的。
听到四个人都异口同声地说自己没有说谎。
那两个活下来人的人中的一个也只好无奈的摇了摇头，接下来新的一轮的提问再次开始了。
不过，这次提问的问题却相当的有意思。
因为，这次提问的问题是。
“你们六个人觉得谁最有可能说谎呢？”
而且和要求我们一定按照自己内心真实的想法作答。
第一个问的就是我，我想了一下，然后摇了摇头说道。
“这件事我真的不知道，我感觉到很迷茫，这就是我真实的想法。”
因为这个游戏不允许我们说谎，虽然说谎不会有直接的惩罚，但是说谎对于我门来说，或者说对