不傻呀！夏荷笑了，有传闻称小邓同志情商智商双低，一向凭借一双拳头混官场，不说试点工作的影响力，就凭这句话足见邓某人智商不低。
什么叫做医不自医？他是想说，自己弄出来的属性化数据模型构建，无法给自己打分，还是说无法做到公正打分？
华夏语言博大精深，一句话在不同的场合有不同的含义，邓某人到底是领悟到了张副校长的话才这么说，还是无意中冒出来的？
看着手上的答题卡，邓华摇摇头道：“党性原则5分，应变能力4.5分，突发处置4.5分，抗压能力4.5分！这样恐怖的得分，邓华甘拜下风，只是我不知道您是怎么得来这些分数的，想必您看过备注中的评分标准吧？”
的确够恐怖的，四项得分都接近满分，这让每一个人都嗤之以鼻，简直是开玩笑么，你凭什么那这么高分？
如果是刚刚的刘枫教授67分很难服众，那么这个高分就让学员们嗤之以鼻了，不只是文人会相轻，官员之间相轻更厉害，彼此看着不服气。
也难怪，官场中没有那么多的标准化模式，很多人看别人的政绩是门缝里看，政绩的政绩是小孔成像，如此一来总觉得自己做的比别人多比别人好。
享受的待遇，似乎永远是自己的差一点，这种人性的不满足体现在社会的方方面面，只不过在官场中更加的恶劣更加的恶心而已。
小邓同志也不客气：“最少我不承认你的党性原则五分，达到五分的干部有没有？即便是道德模范和优秀政治干部，我也仅仅是给予4.0分，5.0逆天了呀！”
党性原则这一项，刘枫只给了自己1.0分，这个张副校长和夏荷都没有反驳，因为他们知道小刘教授的诸多私隐，这个分数中规中矩而已。
夏荷只给自己2.0分，因为在西秦省工作期间，她没有尽到领导义务和责任，或者说真的有了私心，才会犯下那样的错误。
张副校长自己，也只给了2.8分，这位纯粹是中庸之道，他不想成为别人眼中的另类，只想低调一点。
谁也没想到邓华会这么说话：“你简直是不食人间烟火么！难道您就没有一次吃请？没有一次送礼？没有一次私心一闪念？历史上著名的清官海瑞，他也许可以得5.0分，但是……”
海瑞？海瑞都被他搬出来了，大家哭笑不得，可是比较而言，自己距离海瑞那种程度还真的远远不及，那位二斤肉都买不起，宁可饿死家人的，谁做得到那么冷酷无情？
当了省长的还能饿死小妾，在座的各位一个个肥头大耳，哪一个是营养不良的样子？整天锦衣玉食早已经是常态，跟人家海瑞比清廉？
“但是相应的，海瑞同志的个人魅力1.0朋友圈1.0人际关系0.5礼如山重迁居0.5，也就是说各项分数不是孤立存在的，就像五行相生相克一样，此消彼长总是要达到一个平衡点。”
如果说之前对属性化数据模型一知半解，甚至嗤之以鼻的话，在缔造者邓某人的解读下，这个数据模型顿时高大上起来。
连刘枫教授都对邓华刮目相看，小家伙很有头脑啊，解读的数据模型足够科学，既然你党性原则都达到顶点了，礼尚往来就不复存在了吧？
海瑞同志的人际关系着实不咋滴呀，至于说朋友圈，那位海大官人有几个朋友？个人魅力么，能把治下富户、商人吓的逃亡一空，他有什么魅力值？
“《老残游记》中说：赃官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。盖赃官自知有病，不敢公然为非；清官则自以为我不要钱，何所不可，刚愎自用，小则杀人，大则误国！”
这论调有点过了吧？居然用《老残游记》的话反驳清官，说什么清官误国，很多人都看向前排的领导，大家隐隐觉得这位胆子不小。
只是其他人的看法丝毫不能左右邓某人，这位接受的是网络时代爆炸式的思维模式，习惯于挑战权威甚至是否定权威，这些话不过是正常反应罢了。
但是从某个角度来说，如果清官特指海瑞这一类人的话，说他“刚愎自用，小则杀人，大则误国”似乎不为过，当初名相张居正都不敢用他，足见当年风评如何。
小邓同志微微一笑：“再看看这位学员的自我评价，在党性原则5.0的基础上，个人魅力4.0朋友圈4.0人际关系3.5礼如山重迁居4.5！”
没毛病啊！无非是自我吹嘘么，谁还不往自己脸上贴金呢，只不过这位贴的有点狠，党性原则贴了5.0分，直接被小邓同志一顿损啊。
其实很多人都选择中庸偏上，就是在3.0分往上，3.5到4.5之间在大家看来，既不出彩也不落人后，已经是很好的选择了，只是到了邓某人这里，似乎处处是毛病。
没错就是毛病，刘枫教授已经猜出问题出在哪里，他忍不住面露笑容，夏荷皱皱眉感觉到哪里不对，却说不出来，张副校长却是一副高深莫测的样子。
在场的很多学员心中打鼓，他们的打分模式都差不多，都是按照这份样板来的，也难怪，谁能说自己不够好？
只是现在看来似乎好的有点蹊跷，蹊跷在哪里？没有人说得清，毕竟这份属性化数据模型是小邓同志弄出来的，解释权归他所有啊！
邓华笑道：“你这是又送礼又坚持原则，人际关系好到爆！据我所知人见人爱花见花开的只有华夏币，难不成你是善财童子么？还是说有求必应财神爷？”
哈