“好吧，就当我多嘴了。”卡尔斯少将做了一个无奈的手势，随后便离开。
“这个，bar机枪能不能改改？”在德国人离开后马歇尔对约翰.布朗宁问道。“这个火力持续性确实很糟糕。而且我也一直担心这个问题，实际上，现在那些小伙子们喜欢bar是因为他的重量比较轻，在没有上战场之前，他们绝对不会对火力延续性的重要性有太深刻的了解的。”
拿着轻，这绝对是和平时期一件步兵武器最大的优势......。毕竟步兵吗？现在还是用两条腿走出来的兵种，不打仗的情况下，你愿意扛着一支重量7.2kg的bar还是愿意扛着一支重量12kg的通用机枪？肯定倾向于前者啊！毕竟又不用上战场。
马歇尔少将是去过一线考察过的，他在战场上能看到很多德国士兵，尤其是承担突击任务的德国士兵为了增加装弹量对自己的武器进行丧心病狂的改进！比如说20发长弹夹的毛瑟步枪，使用了弹鼓的鲁格长管手枪。
甚至于本来火力持续性就不错的g机枪使用的是50发弹鼓，但是结果德国突击小队士兵认为50发弹鼓备弹量太少，于是在战争中，德国军方专门为机枪手配属了一种特殊的装弹量高达75发的马鞍形弹鼓。（这个历史上34之类的也配过）总之一句话，无数事实告诉马歇尔少将，在士兵个人体力能够支持的情况下，多装点子弹总不是坏事。
“德国人的弹鼓确实不错，我们也考虑过，但是弹鼓比较难保养，您知道的，弹鼓使用的是螺旋弹簧，甚至在战前，每一次装填的时候都要调整弹鼓的弹簧弹力，我很担心在太平洋战争的环境下，这种弹鼓的可靠性。”布朗宁想了想说道。
他说的这一点也确实有一定道理，弹鼓确实要复杂一些，历史上2战中苏联后期使用的bō_bō沙冲锋枪不少就是用弹夹的，因为弹鼓太麻烦了。
“好吧，我不是专门的技术人员，对这个问题我不能轻易做出决定。但是我会上报给潘兴将军的，我会提到德国代表团对于bar机枪在扫**度、弹容量上的问题。”马歇尔说道。他不是技术军官，也不是一线打出来的，所以，在这种方面他是肯定说不赢布朗宁的，而且现在bar也确实很受一线官兵欢迎，所以，对于他来说，最好的办法就是先写个报告，一旦未来出了事，这个报告也许就可以发挥作用了。
“好的，这个问题我会想办法解决的。一切为了美国陆军。”布朗宁正色道。而事后，勃朗宁也确实对bar机枪进行了一系列的改进，比如说，为了增加卧姿射击的稳定性，他给机枪前部加了一个两脚架。为了提高火力的持续性，他给机枪配了40发的弹夹（这个历史上bar确实配过40发弹夹，但是在1927年全撤装了。）然而在经过一番改进之后，bar的重量增加到了将近9kg......。至于说实战中美国陆军人员对轻机枪使用弹夹的怨念那是后话，暂且不提。
至于说美国人的布朗宁重机枪，这东西怎么说呢，虽然重量有些大，即使使用了风冷散热，勃朗宁机枪的枪身重量依然有14kg。枪架重量是6公斤，换装枪管与没有德国的机枪方便，但是胜在稳定性好，美国人曾经用水冷的布朗宁机枪在48分钟的时间里连续射击2万发子弹没有出现任何故障，单纯说这一点表现就很不错。
虽然在使用上肯定不如德国的系列机枪，但是也是一个能给到85分的武器。对于这种些许差距，美国陆军不会太在乎，除了弥补武器产能暂时的不足以及用于装备特种部队之外，不会再采购大量的德国系列机枪充实美军了。实际上步兵武器这种东西吧，并不是说外国有了更好的，自己就一定装备更好的，以步枪为例，一战中德国的毛瑟步枪就不如英国人的李恩好用，然而到了2战之后，德国依然使用毛瑟的后代，依然不如李恩......。有些事情没法说。
要说美国人的轻兵器有没有让德国军人感到耳目一新的？肯定有啊，比如说同样是历史上2战中才出现，但是现在已经突然蹦出来的m1a1卡宾枪就是一个例子。从某种程度上来说，使用了7.621a1卡宾枪已经勉强可以算一种突击步枪了。
“这件武器的重量非常不错，而且重心设计的很好。”卡尔斯少将拿起来一支卡宾枪，这把枪的枪托不是木制的，而是可折叠金属枪托，配属15发和30发两款弹夹，在分别用打开枪托和收拢枪托的方式打了几个点射之后，少将对这款武器赞不绝口。
“非常不错的武器，火力持续性上堪比冲锋枪，但是重量只有不到3公斤，配有折叠型枪托，枪支的长短也大小适中。而且这款武器的有效射程比冲锋枪还远，后坐力不大，稳定性很好。非常不错的中近距离交战武器。”卡尔斯少将几乎没有找出什么缺点。
“如果可以的话，我希望未来德国陆军中能大量装备这种武器。”卡尔斯少将对旁边的卡里普特大将说道。随后，已经熟悉了这款武器的卡尔斯少将端起手中的卡宾枪对远处150米外的靶子打光了一个弹夹。
“嗯，确实很不错，在这个距离上，精度远超我们的冲锋枪。如果大战的时候英国人也装备这种武器的话，我们可能要多死上万人。”卡里普特大将说道。
“关键是子弹的选择，这是一种介于步枪和手枪子弹之间的一种子弹，非常好的兼顾了威力以及重量的关系。实际上，在绝大部分的情况下步枪95以上的时