曾纪泽微微平复了一下心情，缓缓说道：“法方代表如此这般强词夺理，还能做到面不红，心不跳，气不喘，如此游刃有余，我表示深深的折服。这是我从事外交工作以来，所听到过的最荒唐、最无耻、最令人匪夷所思的发言，完全颠覆我的认知，使我怀疑我们是否处在同一个shijie，是否用同一种大脑来思考问题。我想起一位哲人说过的话：人跟人的区别，有时候真的比人跟猴子的区别还要大。
我想请问一下，刚才那位滔滔不绝的巴德诺先生，我只是轻声的问一下，在法语的字典里面，有没有一个单词叫‘战俘’。就是说在战争中被敌军俘虏，依靠敌人的宽大和仁慈，最终保住自己性命的一群人。但似乎这位巴德诺先生，喜欢将其描述为‘非法关押’，并索要相应‘经济补偿’，想必法语中没有‘战俘’这个词。于是我马上有了一个非常好奇的想法，想要进一步再请教一下。”
这时听着曾纪泽如此犀利露骨的讽刺，法方代表团个个脸色都开始不大好看。尤其是刚才发言的巴德诺，脸色有些不自然的红了起来，低着头看茶杯，强装镇定，但曾纪泽不搭理他，自顾自的说了下去。
“这个想法就是：据我所知，在十年前曾有一场著名的普法战争，各位尊敬的先生想必都亲身经历过的，在这场战争中的色当战役里，拿破仑三世以及八万三千官兵，被普鲁士‘非法关押’，在梅斯战役里，巴赞元帅以及十七万官兵被普鲁士‘非法关押’。整个战争中共有四十四万人被‘非法关押’，我相信法国一定得到了一笔数目不菲的‘经济补偿’，不知道这位巴德诺先生能否透露一二呀？”
听着曾纪泽这般明显的讽刺与揶揄，法方代表团成员们个个面色尴尬，尤其是巴德诺，更是面红耳赤，无言以对。过了好半天才勉强的一笑，说道：“假如部长先生认为我们的条件仍然苛刻，非要坚持固执的立场，那等到法兰西的大军越过中越边境，进入到中国境内，到那时谈判的条件将大不一样的。”
眼看巴德诺仍然在虚声恫吓，曾纪泽再也难以忍耐，一拍桌子，茶水四溅，说道：“那我们就等着法国大军进入中国的那一天，我倒想看看你们将提出什么样的条件来！”
说完，愤而起身，扭头离席而去，同时其他的中国谈判代表也纷纷起身离开，只留下一堆法国人坐在那里，面面相觑。
第二天，会谈继续进行，这一次那位嚣张的巴德诺先生坐在下面是面沉似水，一声不吭，转而由宝海来发言。
看来法国人觉得昨天巴德诺的白脸唱的不是很成功，今天就改变策略，由宝海来唱红脸。
果然宝海一上来就摆出一副和蔼可亲的脸孔，大谈特谈他与中国的友谊，他是如何如何的喜欢中国，与曾纪泽的合作是如何如何愉快，为了促进中法的友谊，如何的绞尽脑汁，夜不能寐。他本人又是如何的喜欢中国的饮食文化，尤其是臭豆腐，闻着臭不可闻，吃起来却是满口的香，这简直是东方神奇的魔术。
在“表白”了一番自己对中国的情谊之后，宝海开始试探中国的底线：“我相信我尊敬的中国先生们，和我们有着共同的愿望，一起结束这场完全不该发生的悲剧。为了表示我方的诚意，我们可以暂时搁置关于赔款方面的争议，便于下面的谈判能够顺利进行。”
但曾继泽马上就看破了他的用心，宝海不讲“放弃”，而是讲“搁置”，明显是在玩文字游戏。想把这个事情作为一张牌来打，等到后面讨价还价时再提出来。
曾继泽自然不能让他如愿，坚持称：“赔款问题关系到战争的性质，到底是谁对谁错，这是一个大是大非的原则问题。这个问题不厘清，后面的谈判无法继续。”
眼见曾继泽如此坚决强硬，宝海zuihou“无奈”的宣布：法国愿意放弃赔款，以显示自己的诚意，同时也希望中国也能表现出相同的诚意。
其实宝海一直在赔款问题上耍花样，是他作为一个老外交家更深的考虑。这其实是一个外交技巧问题，同时也是一种心理战术。经过反复的折腾，他zuihou“不得不”放弃赔款，表面上似乎已经做出了让步，也让中国人心理上觉得好像占了点便宜，“欠”他一点债似得，这样接下来的谈判，中国人就有可能做出相应的让步。
他自认为这已经是足够优惠了，但是对面的曾继泽仍然大摇其头，一副很不满意的样子。
这让宝海颇有点火起，我都已经不要钱了，都这样让步了，还不满意？你还想怎么着啊？
曾继泽随即开始发言：“宝海先生似乎认为，不索要赔款是对中国的恩赐，我不得不指出宝海先生的虚伪和可耻，我想向各位说明这样一个简单的逻辑。犯错，是不能得到奖励的。从头到尾，中国都是一再忍让，但必须指出法国在这场战争上犯下了四个严重的错误，
法国罔顾中越之间千年之久的藩属关系，在中国不知情的情况下，强迫越南签署了所谓的《西贡条约》，这是第一个错误；
法国无视中国对越南的宗主权，不但拒不承认《中越章程》，反而横加阻挠，违反了相关的国际法，这是第二个错误；
法国派兵侵略越南，并袭击中国驻越军队，造成大量人员伤亡，这是第三个错误；
法国进攻中国东南沿海，并攻击台湾，造成大量平民伤亡，这是违背了