枣花：“监审官是个什么官？他是管法官的吗？”
李胜华：“那倒不是。监审官是国际法庭规定的，每个有战犯引渡任务的国家，由最高总司令部派一名军官，由国际法庭派两名法官来监督审判。也就是监督咱们的审判是不是公平公正。”
张玉瑾也有些担心的赶快追问道：
“那这些美国法官会不会影响到咱们的审判？”
李胜华：“那不会，他们无权干涉咱们的独立审判。”
他们在旁听席上议论纷纷的开着小会；军事法庭会议室里的法官们也忙着开大会。这个会议可是决定这次审判和谷寿夫的最终命运的大会。
会议室里的与会者各个都表情凝重、神情严肃的看着相关的文件。石审判长边扫视着与会者边说道：
“对被告谷寿夫的反诘抗辩已经结束。接下来就进入量刑阶段。大家有什么意见不妨说出来，咱们互相商讨一下。”
赢大法官：“被告的犯罪事实，已经被大量的确凿证据证实了。这些都毋庸置疑，也无需再讨论。
至于量刑问题，也已经很明朗了，不管是根据《海牙陆战规例》还是其他的国际法条款，以及中国的《刑事诉讼法》都足以判处被告死刑。”
监审官霍西则边打量着与会人员，边露出微不可察的皎洁微笑，说道：
“我不同意赢大法官的看法。虽然有足够的证据证明，谷寿夫参与了犯罪。但我们应该分清犯罪的主体和客体。也就是谷寿夫只是同犯，是犯罪的客体，并非主体。”
石审判长：“那请问，谁是犯罪的主体？也就是本次审判的主犯？”
监审官霍西：“当然是松井石根了。日军进攻南京时，松井石根是指挥九个师团的总司令，他理所当然的就是南京大屠杀的主犯。不过，他作为甲级战犯已经在远东军事法庭接受审判。
而谷寿夫只是南京战争中的一个师团长，他只是犯罪的客体。因此，对谷寿夫的量刑只能从犯罪客体方面考量，判个三五年。”
石审判长吃惊的还以为自己听错了呢。不过，当他确定霍西就是这么说的之后，就有些懵圈的暗自质问着，这监审官是几个意思？
开玩笑呢？不能吧，这么严肃的会议，他怎么能开玩笑？不是开玩笑，就是认真的在说量刑的事？可这怎么也不像他一个专业的、资深的大法官说的啊？
谷寿夫那老鬼子，参与和纵容部下杀戮、奸淫了多少人，犯了那么多的滔天罪行的一个战犯，居然建议判三五年？你玩呢？过家家呢？
就算不是过家家玩，那也不能从你这强大国家的大法官嘴里说出来啊？这也太不专业，太不负责任了吧？那就是袒护那老鬼子，为他开脱？
这倒很有可能。毕竟，这也太露骨了，谁都能看出来。可问题是，你这战胜国的监审官，干嘛要给一个被你们国家打废了的战犯开脱呢？
你们既不是朋友，也没有利益瓜葛。更谈不上人道主义什么的同情。毕竟，那谷寿夫是被你们美国打废了的手下败将，你还会同情他吗？
再说，也不是这么个同情法啊？那老鬼子是被正义的法庭给公开、公正的审判了；又不是受到什么迫害之类的，那怎么可能去同情他呢？
更何况他还没资格被同情。毕竟，他是一个罪恶累累的战犯，又不是无辜群众。那这监审官的葫芦里卖的是什么药？石审判长在没想明白后，就赶快诧异的质问道：
“判个三五年？这、这太不可思议了。我简直不敢相信，这话会出自你美国大法官之口。难道偷袭珍珠港的指挥官，你也会判个三五年？”
与会者边哄笑边切切私语的议论着。霍西边打量着与会者边说道：
“审判长先生，我想，你一定是误会了。我并没有要为被告开脱辩护的意思，那些都是他的代理律师的职责。
我只是就事论事。毕竟谷寿夫的案件有它的特殊性，也不能和偷袭珍珠港的案件相提并论。”
赢大法官：“此言差矣。偷袭珍珠港的指挥官是战争罪犯，屠杀南京百姓的谷寿夫也是战争罪犯，这本质上有区别吗？更何况谷寿夫部下屠杀的都是无辜百姓，其性质远恶劣于对珍珠港的偷袭。
况且，他谷寿夫本人也亲自参与实施了杀人、qiáng_jiān等暴力犯罪。何况，他指挥部下所屠杀的人数，是珍珠港事件中伤亡人数的百倍以上。如此严重恶劣的犯罪行为，只判三五年？
先不说其何等荒谬可笑，单就是全体受害者及幸存者，以及全世界正义之士的良知、舆论都不会饶恕咱们。咱们的良心也不会饶恕咱们。”
霍西掩饰住尴尬，赶快安抚般的辩解道：
“您不要激动赢大法官。我只是说出了我的意见而已。我不会干预你们的审判，但我会保留意见。”
石审判长：“对于被告的量刑，还有没有别的不同意见？”他环视了与会者后说道：
“好，没有的话，咱们就举手表决对被告的量刑。同意判处被告死刑的请举手。”他边说边率先举手。
霍西：“我弃权。”
石审判长边打量着举手的与会者边说道：
“好，一票弃权。其余的全票赞成判处被告死刑。”
他刚宣布完，立即就响起了热烈的掌声。当然，这些掌声里是没有霍西的。他始终都是故作无奈打量着大家，时不时的耸耸肩、摇摇头。
不过，这都不重要。重要的