但是，这话听在徐少东的耳中，却像是打了个天雷，冷汗就出来了，怎么连这个都没注意，这真心是丢脸到姥姥家里！
田老这一语，惊醒了梦中人，要知龗道，豇豆红釉之所以名贵，是因为它比郎窑红烧成难度更大，因此无大件器物，最高不过24厘米，而且器形也不到10种，多为文房用具或摆设等小件器物，制作工艺精湛。著明的“八大码”有菊瓣瓶，柳叶瓶，莱菔尊，鱕龙盘，洗，太白尊，苹果尊，印盒。
“碗？！”徐少东在脑海中搜寻了一番，没有发现有关与此的记录，不禁有些尴尬。器型也是判断年代一个很重要的特征，而且是硬证，比如拿着一个太白尊，非说是宋朝瓷器，那就是欺负人了。
当然这个小碗的器型，并非在康熙朝没有，而是在传统的豇豆红器型中，从未出现过这种小碗的形制而已。如果是斗彩，那就另说了。
徐少东也不是不知龗道，只是心情激荡之下，匆匆那么一说，也没细究，现在吃了教训，心里有些自艾，真是阴沟里翻船了，这种低级错误，还有什么好说的呢。
话说回来，如果是别的品种，就算没有在册，只要看不出纰漏，还可以争辩一下，毕竟这种器型跟釉彩在那个时代都有，说不定就有那么一批制品呢，只是没有公开而已，如果是这样，则更为珍贵。
不过康熙朝的豇豆红，跟宋代的汝窑一样，基本上可以排除这种可能，因为这两者都是当朝烧制，少量生产，专供皇帝内庭赏用，每一个都要登记在册的。
难道是光绪时的老仿？
豇豆红瓷器是清康熙后期，景德镇御窑厂仿造明代永乐、宣德红釉衍生出来的一种名贵的高温铜红釉新品种，是各种铜红釉器物中最精妙的一种。
康熙豇豆红器传世品稀少，其上釉的方法也很特殊，既不是浸釉，也不是浇釉，而是“吹釉“。康熙以后，豇豆红釉烧制技艺失传，雍正，乾隆两朝都有仿制，但都没有成功，一直到清末光绪民国年间，才出现仿康熙的制品。
这也难怪徐少东一下子就想到光绪年间去了，只有这两个年代才有的老物件，非此即彼嘛！不单是他，就连吴晨跟孔四也都是这般想法。
如果是光绪年间的仿品，那价格可就差老鼻子了！要知龗道，这个时期的仿品，虽然看着相似，但是跟康熙朝的精品相比，从质量到品相都差了不少，器型规格与真品相比，非大即小，胎质粗松，纹饰也往往过于呆板生硬。
正在暗中叹息的吴晨，抬眼处突然见到刘老跟田老两人，正在偷偷递眼色，一脸的坏笑。心里一动，看来是没那么简单，一定是另有隐情，这两个老爷子，正在把他们往沟里引呢！
你有张良计，我有过墙梯！吴晨再次看了看那个小碗，仔细回味了一下光芒对应的年代，确认那不可能是晚清民国年代的，至少也是清中期朝前。
一想到此，吴晨不停的给徐少东使眼色，无奈这哥们此刻却是少了一股机灵劲，正在埋头苦思呢。
究竟是康熙“本朝”制，还是光绪、民国时期制，抑或是现代仿制品，其中讲究颇多，伪造者也挖空心思在此装设‘地雷’。
一般而言，有几个地方值得注意，一要从底釉的氧化程度等细节判断其年代；二看瓷器胎骨的年代特征；三看落款；最龗后也是最难以捉摸的一点，看重量！官窑豇豆红，重量对应的体积大小很有讲究，行家上手一掂量，心中自然就有几分底。
不管从哪个方面来看，他都没看出这个这个小碗是光绪年间的货，这么精致的制品，就是康熙本朝，也是难得，特别是那抹红色！