第二十三章：迷案的主角
渔父和青桐，对于这两个人王皓也没什么映象，刚开始也为是什么历史上不知名的人物。结果见到真人的时候，王皓立刻认出了其中之一的渔父，历史中至今无fǎ_lùn断的命案主角－－－宋教仁。
宋教仁1882年生，现年不过是二十八岁，但却已经有了一副三十出头的面容，这可是一个纯粹的革命者，在王皓的严重甚至有些耀眼。在一番问候之后，王皓得知另一个同行的正是华兴会的另一位创始人十年三十岁的章士钊，也是一位一位革命先驱。
王皓看着二人愣了半天，满脑子是后世人对与刺宋案的分析，虽然历史书上写的是袁世凯安排赵秉君和洪述祖指使应桂馨收买失业军人武士英刺杀宋教仁。但考虑到中国的历史可本的不靠谱，日本人诬陷北洋水师官兵在主炮炮管上晾衣服，在中国人的历史课本里便有了北洋官兵在炮管上晾晒衣服的“典故”。这其中有四点不可1.定远级的主炮塔和飞桥不连接，从飞桥上下不去，否则即使下去了，也很难上来，定远级的主炮塔旁边，并未安装或是配备舷梯，那么接近四米高的炮塔，人是怎么将衣服晾晒到炮管上的。2.镇远和定远主炮为305加上炮壁，炮管至少有55厘米粗细，衣服晾置在上面，稍微有些许风浪，就会被吹走。3.在主炮炮管上晾晒衣服的确不好，舰桥、甲板什么地方不好，为什么要在炮管上晾衣服，而且还是在主炮炮管上。4.北洋水师时代的舰炮保养是涂油防锈的.如果说北洋水师的舰炮上确实涂有防锈油的话……什么人会把洗完的衣服铺到一层油上晾干能。将一个日本海将领（东乡平八郎、甲午海战的发动和指挥者）对小报记者的话造谣（虽然没有任何证据证明北洋官兵没有在主炮炮管上晾晒衣服，但这个事情确实当时旅日学者从日本报纸上摘抄下来用以抨击清廷的，可信度确实不怎么高）写入历史课本，这让人如何相信历史课本中在争议性较大，无法准确定性的历史事件上的记载呢？
首先，宋教仁的死对于袁世凯百害而无一例，因为他是实在前往与袁世凯会谈的路上；再次，赵秉均和宋教仁是挚友，赵秉均在宋教仁在宋教仁遇刺的第一反应便是“人家岂不要说我打死了钝初吗？岂不要说卖友吗？我还能算人吗？”另外，章太炎、蔡元陪、黄兴等人也多次劝说宋教仁要与赵秉均断绝关系，而南北调停也正是借助这层关系。然后，应桂馨是刺杀宋教仁的直接元凶没有错，但应桂馨是在给孙中山免职之后加上参与武昌兵变受到通缉后北上投靠袁世凯，短短数月，袁世凯怎么会把怎么“重要的事情”交给一个仅有一面之识的人，而在此之前，应桂馨是陈其美的谍报部长，在孙中山就任临时大总统后被陈其美安排为总统卫队长。最后，不论是武士英还是赵秉均后先后被人毒死，应桂馨也在越狱后被人乱刀砍死，洪述祖的供词中重头到尾都没有说受到袁世凯和赵秉均的指使，如果说是惧怕袁世凯的势力，但赵秉均不过是一介书生而已。还有陈其美与不仅有私人冲突也有政治观念冲突，同时看守武士英的正是陈其美的把兄弟黄郛看压，同时陈其美先后刺杀和枪杀陶成章、陶骏葆和李燮和，并且陈其美还是当时上海青帮首领，不仅有前科还有条件刺杀宋教仁。但凡总总，对于王皓这个后世人完全就是雾里看花，只能靠猜的。
另一边，宋教仁和章士钊两人对于站在总督府门前紧紧盯着自己二人的王皓也是有点心惊，虽然是抱着必死的信念来的，为革命献身也无所畏惧，但能不死还是不要死的好。王皓可是之前搜捕了几百号革命者的反动派，这周围可是有着好千人的“清军”（因为没有同盟会打入南洋军，对于同盟会来说，南洋军可以说是铁杆清军），而且王皓还是半个满清贵族。
这次宋教仁和章士钊前来不过是为了劝阻王皓不要出兵干涉起义而来的，对于王皓，二人相信王皓早欧洲生活多年，心中多少有些民主共和的思想，此次对东海大胜，清廷对这位南洋军务大臣早已经不在信任，早第一次等到清廷准备对王皓动手的消息后，黄兴、章士钊和宋教仁等原华兴会老人便在同盟会内部提出借机动员王皓加入同盟会，参与革命，可以给予副总理的的地位，一旦实现共和便是国防部长，统领全**队。但在孙中山等人开来，让一个半旗人参加革命，推翻清廷完全就是一个天方夜谭，绝对不肯能成功的事情，而同盟会三大巨头中的陈其美更是认为同事们拼命流血，怎么能让这个鞑子参加革命？
虽然黄兴等人有所动摇，但最后依然着手准备起义事宜，那怕王皓没有导向革命这一边，只要清廷对王皓动手，那便是起义的时刻，在清廷对王皓动手后，王皓绝对不可能站在清廷的一边，如此，起义之事大有可为。
在受到清廷正在调兵遣将准备，将王皓以封赏的名义诱致北京，借机消灭王皓，瓦解南洋军，如果王皓不赴京城封赏，那么就以王皓唯一的亲人祖父王铭为要挟，逼他就范的消息后，黄兴等人就开始为起义做着最后的准备。
但无论如何王皓算是一位民族英雄，宋教仁等人不忍心看着一位年轻的民族英雄死于清廷算计，宋教仁和章士钊便一同前来面见王皓。为了不一出现在总督府前就被搜捕革命当的南洋军带走，加之王皓一直鼓励教育，