黎江北发现，刘教授讲这些的时候，舒伯杨不停地冲刘教授使眼色，但刘教授大约是心里太堵了，也不管在这样的会上发牢骚合不合适，根本没注意。
接下来发言的是省委党校的林教授。林教授不愧是党校的，政治水平就是高，他顺着冯培明的话，又往深里讲了三点，旁征博引，深入浅出，逻辑严密，条理清楚，就跟课堂上讲课一样。但是会场气氛却有些乱，后面列席会议的几位委员好像不大爱听林教授讲这些，竟写了纸条传过来。黎江北接过纸条一看，上面写着：这次选派委员的标准是什么，为什么民办大学的委员没有资格参加？还有一张写着：不同级别的高校享受着不同的政策，这次搬迁，江北大学享受的优惠政策最多，而长江大学到现在连教学地址都落实不了，这问题为什么不谈？
连着看了几张，黎江北不敢看了，他终于明白，今天来的委员，都是带着问题来的，这会要是控制不好，就会成为一个诉苦会，问题反映会。就在他犹豫着要不要把纸条往上传时，突然伸过来一只手，将他手里的纸条拿走了。黎江北抬起头，就见舒伯杨的目光正对在他脸上。
舒伯杨似乎在责怪他，又似乎在暗暗提醒他。
这天的黎江北只讲了三分钟，就一个问题，委员的责任。
他说：“委员是代表广大人民群众的，建言也好，提案也好，必须反映人民群众的心声。尤其是在当前形势下，更应该充分发挥政协委员的优势，加强同社会各界的联系与合作，及时反映各方面的真情实况和不同群体的愿望要求，推动群众关心的热点问题得到解决，维护好群众正当利益。高教界委员应该时时刻刻把高教事业放在首位，要敢于反映高教发展中存在的问题，敢揭短。揭短是为了帮助**寻找不足，解决问题，说穿了，揭短也是为了发展，为了更好地促进和推动高教事业。”
黎江北的发言引起会场一阵儿骚动，台下响起一片嗡嗡声，因为是讨论，坐在主席台上的冯培明也不好说什么，后来见委员们话题越扯越远，他提醒道：“大家不要走题，一个一个谈，注意会场秩序。”
会议开了将近三个小时，列席会议的委员们到后来真是提了不少尖锐问题，其中就有委员提出，江北大学作为江北省最高学府，校长神秘失踪，社会传言纷纷，孔庆云校长也是政协委员，政协应该出面澄清事实，抵制流言。
冯培明非常严肃地说：“这个问题不在今天讨论的范围，孔庆云到底出了什么事，纪委会给大家一个说法。”
此话一出，全场肃然，任何时候，任何场合，只要提到纪委，总给人以丰富联想。
坐在台下的夏闻天面部表情动了几动，但最终他还是选择了沉默，会议快要结束时，冯培明征求他的意见：“夏老有什么指示？”
夏闻天站起身，再次扫了一眼会场，道：“首先我向大家检讨，今天到会迟了，我从医院往这边赶时路上堵车，但这不是理由，请大家批评。听了大家的发言，我很感动，都说政协委员是个虚名，我看不是，今天大家的发言就证明，每个委员都在思考，都在认真想问题，这就好，表明我们的委员已经意识到自己肩上的责任，也在竭尽全力地履行自己的职责。要问我有什么指示，没有，期望倒是有一条，四个字：实事求是。”
黎江北后来才知道，夏闻天这天迟到，真是路上堵车延误了。夏闻天患有高血脂，这天正好是他到医院例行检查的日子，他又不愿坐公车，自己打的去，结果晚到了半小时。
这天黎江北收到一封信，是会后一名委员悄悄给他的。路上没顾上看，回到家中，黎江北立即打开信，看着看着，晴朗的脸变沉了。
信是长江大学12名教师联名写的，详细反映了长江大学从创办至今所遭遇的种种不公平待遇，特别是跟合作单位江北商学院发生利益冲突后，有关方面不按法律程序，而是听信江北商学院单方面的说辞，强行将长江大学驱出原校址，使五千多名学子在废弃的库房读书。这还不算，长江大学花巨资购得的土地，又因其办学手续非法化，被国土部门收回，银行冻结了该校全部贷款，致使原定今年完工的一期工程成了泡影。信中呼吁，有关方面应该采取积极措施，尽快查实长江大学和江北商学院矛盾冲突的焦点，妥善解决这一遗留问题，让学子们早日回到校园。
信尽管写得很委婉，但字里行间却有一股掩不住的情绪。黎江北能感觉出，这情绪是愤，是怒，是不得不吐的一种痛。长江大学的情况他了解一些，跟江北商学院合作的前前后后，他也调查到一些资料。他个人认为，长江大学原本是江北省发展民办高校的一块实验田，一块很有希望的实验田，可惜这块实验田没种好，让人糟蹋了。
怎么办？黎江北想了好半天，觉得这问题搁到他这儿不行，信上说得很清楚，如果处理不妥，长江大学师生将会进一步上访，直到问题彻底解决。联想到前些日子在码头看到的情景，还有陆玉送给他的那份传单，黎江北内心的不安越发加重。
长江大学是一枚埋在江北高校间的**，如果不及早排除，将会引出一系列麻烦，弄不好，会伤及江北高教的主动脉。
这可不是一件好事啊，无论如何，