如杨逸预想的那样，随着剧情的进展，罗杰等挑剔的影评人已不再关注影片手法这些东西，而是不自觉的就把注意力放在了剧情上。
即便是普通观众，也只用看十分钟左右，就能大致搞懂这部片的主题：
女主米尔德丽是个离婚妇女，有一个儿子和女儿。
几个月前,她跟叛逆的女儿大吵了一架，最后女儿出门前对她咒骂：“有你这种妈妈，我真希望我等下被人jiān_shā！”
女主大怒之下也赌气的回了一句：“我也希望你被jiān_shā！”
结果一语成谶。
她女儿真的被人残暴的jiān_shā了！
于是米尔德丽陷入长久的痛苦与悔恨之中，想要帮女儿查出凶手。
可是几个月过去，警局却什么都没查到……
米尔德丽愤怒之下，租下小镇旁边的三块广告牌,在上面刷了向警长韦洛比挑衅的标语，希望督促对方办案尽力一些。
剩下的剧情，就是警长一家、杨逸饰演的警员迪克森、还有一些小镇居民等,围绕这件事而跟女主发生了一系列交集和牵连。
剧情本身真的很简单。
但重点其实并非那个案件，而是在这么多角色围绕那个案件所展开的一些列事件中，呈现出的不同的人物性格和形象。以及从他们的行为中，所透视出的米国社会现状等等……
反正这片虽是文艺片，却绝对不无聊。
但！
罗杰看着看着却又忍不住开始挑刺：可怜的单亲妈妈、被jiān_shā惨死的少女、不作为的小镇警长、有暴力倾向的警员、不友善的小镇红脖子居民……
这人物塑造未免也太刻意了吧？
难道米勒想把这个小镇塑造成全员恶人的罪恶之地？
想到这，罗杰心里甚至生出了几分厌恶情绪！
因为在他看来，只有那些既偏执又自以为是的三流导演，才喜欢拍这种东西。故意把片子里的配角都设定得十恶不赦，反正就是莫名其妙就坏得入骨！而主角则是无辜可怜又单纯的小白兔，无端遭受那些人的恶意和折磨……
还把这种东西美其名曰是“揭露人性丑陋”。
呵呵！
纯属扯淡！
实际上，现实里哪有那么多纯粹的恶人或好人？
这种影片实在太刻意、太过火了！
纯属刺激观众情绪的垃圾而已。
——就像那些调料放得非常重的快餐，初尝很爽口很刺激，会让人感觉这才是美食该有的样子！但任何一个吃过真正美食的人，都不会把这种东西当回事的！
也就那些没见过世面、或者心理年龄还不成熟的人，才喜欢这种片。
尤其是那些“总觉得全世界都不理解他们、周围人都对他们充满恶意”的叛逆期青少年。他们总偏执的认为课本上的一切美好都是假的，只有网络黑暗处的血淋淋的东西才叫真实~
甚至他们的世界观就是非黑即白的二极管！
所以，这种刻意刺激情绪的垃圾电影,往往非常讨青少年的喜欢。
会被他们奉为至宝！
在互联网上，这种片的评分也往往高的让人难以置信，就是因为网民主要以年轻人为主……
“想不到，米勒竟然也会拍这种俗套的垃圾，而且还想拿这个冲奖？哼~”
罗杰心中失望的摇摇头，已经在构思要怎么给该片构思一个差评了！
其余大部分专业影评人跟他想法也差不多。
西德尼和波洛克全程都在注意着他们的表情，一看他们面露厌恶，两人顿时担忧的互相对视了一眼，脑袋凑在一起小声交流：“怎么回事？”
“难道米勒这次也搞砸了？可我看着还好啊！”
“或许是剧情有点刻意？反正我是这样感觉的……”
“那现在怎么办？”
“我现在哪能想出什么办法来？先继续看片吧，若是后面剧情还没法扭转影评人的看法，就只能劝米勒推迟上映重新剪辑了。”
谷懓
“好吧……”
两人结束交谈，都满心担忧的继续看了起来。
嗯？
随着剧情又进展了几分钟后，罗杰一直紧皱着的眉头却忽然微微松开了些：怎么回事？这是要玩反转？
在场不少影评人，心中也都生出了同样的疑惑。
接下来果然！
警长韦洛比一脸诚恳的来找女主，恳求她撤掉广告牌。
并说他已经非常尽力在查案了，可很多案子不是努力就能查出结果的。现实中很多案子查十几年都没一点线索，反而可能在某一天，有个酒鬼在酒吧喝醉了吹牛，把他做过的案子自己爆了出来，然后案情才能真相大白！
生活就是这么草疍,不会以人的意志而发展……
韦洛比这话，还有他那诚恳的态度，总算让罗杰等影评人对本片改观了不少：
原来这个警长并非不作为，那这个角色塑造得还算真实立体，这些话也都挺真实的，现实可不就是这样吗？
然后。
女主那有些胡搅蛮缠、歇斯底里的态度，反倒让观众先前对她不幸遭遇的包容和同情减弱了几分。
感觉她虽可怜，但自身其实也有点问题。
比如她嘴巴恶毒、撒谎不眨眼、甚至也有暴力倾向，但同时，她性格里也有善良、温情、直爽的一面……
总之。
随着剧情的发展，先前观众以为的那些好人或坏人，都会展露出他们性格中复杂的另一面来——是复杂，不是截然相反。