这里是大西洋沿岸，西非地区，位于此地的塞内加尔共和国首都达喀尔，正是现在名义上的地球联邦首都。
选择这里作为联邦首都似乎有些奇怪，毕竟这个世界线和李尔原本的世界线并无不同，世界上九成的最不发达国家位于这片大陆，除了贫穷、疾病、落后、愚昧之外，非洲什么都没有。
而且因为这个世界上g3大国之间的合作远比李尔原本的世界要广泛，非洲遭受的资源掠夺也因此更甚，尽管在地球联邦成立后，出于对联邦体面的妥协，以及新剥削对象——宇宙殖民地的出现，这种掠夺稍微有所好转，但总的来说，非洲不过是一块文明的荒漠。
尽管达喀尔作为塞内加尔共和国首都，佛得角重镇，同时也是大西洋贸易的节点，无疑是非洲最重要的几个城市之一，人口和城建在非洲这一亩三分地也算是可圈可点，但说实在的，再怎么可圈可点，也不过是非洲的城市而已，在李尔的世界线里，若是没有达喀尔荒漠汽车拉力赛，几乎没有多少人听说过这个城市，而这个城市所在的国家塞内加尔，属于那些最没有名气的国家，直至高中之前，笔者依然经常把这里和塞维利亚、塞尔维亚之类的地方混淆。
相比较纽约、伦敦、上海、巴黎、东京。。。。。。这些真正意义上的大城市，达喀尔说是小城市都太过抬举了，常住人口连百万都不到，在考虑这里是否能够发挥联邦首都的职能之前，应该说，这里是否能够支撑得起庞大的联邦政府，能否为联邦政府提供基础服务。
事实上也是如此，在达喀尔刚被确定为联邦首都的时候，这里连先期人员的食宿都无法确保，几十万营建城市的人日常所食都要从欧洲或者北美东海岸运过来，而承包了食品贸易的正是前文有出现过的卡特尔组织‘农产协会’。
总的来说，这里绝不是适合当做首都的地方，就算是联邦建国79年的现在，达喀尔的人口也才堪堪超过300万，并且一应生活物资都需要从其它大洲调运，每年光是维持达喀尔的运作，联邦政府就要补贴数千亿（注一）联邦通用货币，这笔钱加起来已经能够造出半支联邦主力舰队，却就这样被当做‘燃料’烧进了达喀尔的荒漠里。
听起来有点愚蠢过头了不是吗？
但是纵观联邦建立的历程，就会知道，定都达喀尔并非是愚蠢之举，而是为了平衡各方——主要是g3而不得不做出的选择，而这笔夸张的补贴，更是所谓‘必要’的支出。
所有人都知道首都附近地区的优势会有多么巨大，优先的供给、更多的补贴、优惠的政策，对人民来说这里是机会之地，而对于地方政府来说，也能更好地影响中央决策倾向于本地。
那句‘天子脚下’可不是说着玩的，首都的老百姓比外地的老百姓高人一等，这可不仅仅是心态上的高贵，而是事实上就是占有更多资源的高贵。
比如说某京城，我说的是东京，所以你们别想歪了，光是教育一项就不知道比其它地区的人多享受多少优惠，日本一半以上的知名高等学府位于东京。
既然有那么多好处，自然人人都想要联邦首都位于自己的领土上，北美提议，可以效仿联合国一样，将总部定在纽约，毕竟联邦本身就是联合国进一步的延伸，那么将纽约落实也是一种向历史致敬——至少北美人是这样想的。
一项和北美对着干的东亚当然不乐意，不过他们吃相没有北美人难看，没有提议设在广州或者是上海，他们觉得，反正联邦首都不可能花落自家，北美和欧洲同根同源，不可能坐视黄种人占便宜，于是干脆提议，将联邦首都定在东京，虽然日本亲西方而和东亚的关系很糟糕，但至少在自家门口，看着也放心。
欧洲因为本身就是个松散的邦联国家，在吵了半天后，一口气提出了三个地点，美其名曰‘以供联邦政府选择，不管是哪个城市，都必然会坚决拥护联邦政府’，然而仔细看看他们提出这三个位置经历的心路历程，就知道他们提出这三个地点绝没任何拥护联邦政府的主观因素。
最早的提案是德国人提出的，他们推荐了欧洲联合议会所在地—斯特拉斯堡，至于为什么选这里，理由很简单，斯特拉斯堡虽然是法国领土，但在历史上长时间属于德国，文化上也和德国亲近，语言也共通，他们和东亚的思路一样，反正联邦首都也不能深入中欧，那不如放在自个家门口，看着也高兴不是。
这个提案法国人表示支持，毕竟斯特拉斯堡是法国领土，但是此时英国人不乐意了，这个孤悬海外的前·世界霸主从没有把自己当成欧洲人，虽然现在勉为其难加入了欧洲联合，但当初欧洲联合定都的时候，英国可还没有加入呢，而既然现在加入了，号称欧洲搅屎棍的英国自然不可能坐视联邦首都定都欧洲大陆。
于是英国人拉上了北美的大表哥，然后提出了一个新提案，定都贝尔法斯特。
这听起来有点莫名其妙，贝尔法斯特虽然是北爱尔兰重要的港口城市，但是人口仅有60万，也从未成为过重要的政治中心，无论怎么看都没有成为联邦首都的潜力。
但是这个提案却得到了北美的支持，除了和英国的血缘关系之外，还在于贝尔法斯特是面向大西洋，和北美东海岸关系紧密的城市，北美的考虑是如果纽约无法成为联邦首都，那么多一个支持对象就多一分