接下来，朱铨继续进行采访：
“丁院士，我们知道在科学界不仅有您反对，也有其他反对和怀疑的声音。但是给我们的印象是，因为i这样一个研究的组织，它也是各国的科学家在一起，拿出一份报告，而且也是因为有这个报告作基础，全世界的国家会到那里去一开个气候的大会，所以给我们普通民众的印象，它是得到所谓“主流”科学界的认同的。”
朱铨在说道“主流”两个字的时候特地举起两只手在脑袋两边打了个引号。
丁院士反问道：“科学家有主流吗？”
朱铨笑了笑，引出了下一个问题，道：“我觉得没有！可是很多人却误以为有，就像i的结论，我们如果不深究的话，那经过这么多年铺天盖地的宣传，我们自然的就认为这是对的。”
丁院士长叹一口气，道：“并不是所有权威机构做出来的结论就是对的。更别说i这个根本就不是权威机构。
所谓的“主流”科学家，难道是根据人多人少来定的吗？
不，不是的！
科学是真理的判断。”
朱铨赞同的点了点头，附和道：
“丁院士您说的太对了。
这就像哥白尼的日心说，当然了，现在我们知道了太阳也不是宇宙的中心，但是在当时，这个可是巨大的突破，将“地心说”给推翻了！受到了当时的所谓的“主流”科学界的残害。
我是不是可以这么认为，现在西方法大大国家鼓吹的这些理论都是错的！
他们用设计一套有利于自己利益的模型，得出一个有利于自己的结论，然后告诉我们说‘现在已经是到临界值了，我们人类排放出了一大堆二氧化碳气体，导致全球的气候升温。我们必须减排...’。
他们实际上是说‘我们发达国家已经发展好了，你们发展中国家不能发展了’。
丁院士，我可以这样认为吗？”
丁仲礼院士面色一凝，话音很是郑重，说道：“它们不会明着说的，它们会用一种异常巧妙的方式来做到你刚刚说的这一切。
我们环顾这整件事情的发展，那就是通过媒体鼓吹“全球变暖”，接着再用看似专业的研究来证明，并同时拍摄大量关于“全球变暖”的灾难片，这“三步走”的战略慢慢的灌输给普通民众。
而等到全世界都共识“全球变暖”这一假的事实时，就推出了所谓的“碳排放权”这一虚拟资源。”
顿了顿，丁仲礼院士继续讲解道：“所以理顺了这整个事件，我们就很轻易的就明白了它们的目的何在。”
“想维持它们的霸权地位，实行垄断的政策，遏制住我们这些发展中国家的发展势头...”
朱铨说出了丁仲礼院士话里面隐藏的意思。
这也是先前在一开始采访时，丁仲礼院士浅尝辄止的话。
“那您是怎么发现的呢？”
朱铨疑问道。
丁仲礼院士没有直接回答朱铨的问题，而是开口说了其他另外一件事情：
“我在看到i通报的研究结果时，我看到他们的的遣词造句，处处都是“大约”、“可能”、“疑似”、“或许”...这些根本不存在准确的词汇，甚至于连最后的结论也是以“很大可能”为副词。”
朱铨引申并总结概括道：“您的意思是，您在没有开始研究的时候，仅仅看了这一份报告，就发现了不对劲，才着手研究？”
“研究是一直在研究的，只不过那份报告的出现加速了我的研究速度。”丁院士回答道：“这个报告，任何人看到了原文，都会觉得匪夷所思吧！疑点满满吧！可就这样的一份报告被西方媒体却称作了“权威调查结果”，是不是背后的“阴谋”更盛？”
“这背后的阴谋就是您之前告诉我们的那些！”朱铨再次点题，并继续发问，试图让丁院士详细的讲解一下：“那这份报告的结论，并不是一个事实判断，而是一个价值判断，并包装成了“事实判断”。”
丁仲礼院士对于朱铨的专业归纳总结很是满意，这两厢一对比，简直就看出来了柴静儿与朱铨在思想境界上的差别。
倒不是说朱铨在学识山比柴静儿高多少，而是说“屁股正”带来了“角度正”，从而得到的“观点与结论正”。
公知、香蕉人等这些崇洋媚外的人，在他们的角度上来看，替他们的主子着想，为他们的主子发声，那是再正确不过的事情了。
所以，就算再怎么跟他们解释，所站的立场不同，那他们也还是没有办法认同的。
所以，这期访谈节目的播出，就算为了要压制这些公知们的声音，拉拢更多的普通民众的认同。
起先，国视方面是不打算进行重录节目的，就直接是用柴静儿采访的这期视频进行播放。
理由很简单。
虽然柴静儿的立场不正确，但是丁仲礼院士在采访中完全压制住了柴静儿，将柴静儿的话鄙视的无以复加。
这样子一来，极大地振奋了华国民众的爱国热情。
只不过，《苍穹之下》曝光了出来，柴静儿的节目全部取消并屏蔽，所以朱铨这才得以临危受命，作为一颗坚定的红心而战斗。
因此，之所以要强调这只是一个价值判断，是因为在i报告原文中，并没有100地确认气候变暖就是由于人类活动产生二氧化碳带来的结果，也没有精确的数据表明二氧化碳到底对气候变暖有多大的影响。
但是对于未来排放