“青青河边草，就尼玛最吊，这个逼我必须103分，多一分关爱，多一分鼓励，还多一分是我给你的爱。”
“坐等这自信少年被射成靶子。”
“妈妈问我，为什么跪着看视频。”
“还跪着？我已经趴着了好不好，跪着就是不尊重韩轼大神。”
“又学到一招装逼的技巧，不过我还真不太能接受如此狂傲的风格。”
“其实感觉真的很厉害，反正叫我，不要说面镜头了，就算是当着全班人的面，叫我这样说，我也有点无能。”
“敢说这种话的，不是妄自尊大，就是天才。”
引起的议论比，当时新派历史讲课还要大，像之前说的，这次的打击范围太大，很快就引出来了文坛的一位大拿。
写《月儿》的稻草人，本名曹岛仁，是中国作家协会名誉副会长，也是魔都作家协会会长，在中国文坛享有极高的荣誉。
说是泰山北斗稍微有点夸张，但声望很高，这是绝对的。
虽然曹岛仁也只写过两本书，但第二本书《月儿》，荣膺茅盾文学奖，并且还被选为大学生必读书籍，最厉害的是还被选为了新世纪国内百。
根据点评的说法是，讲述一个叫月儿的农村姑娘从一个会耍小心机的妹纸，变成一个会耍大心机，最后依旧一无所有的故事，从而揭露了什么什么，总之很厉害就是了。
“看了看今天网络之上流传得很广，说是要震惊文坛的视频，首先很好很自信，自信是好的，所有千古伟大的作家都来自于自信。”
前面是夸，式后面都会有但是，当然事情没有绝对，曹岛仁后面就没有“但是”，只有“但”。
“但千万不要自负，这话说得太满了，华夏无论是那一个时代文坛都是百花齐放的，没有任何一个文人说是可以独领风骚的，包括张爱玲。”
“张爱玲天才梦，倾城之恋，但最后也只是一朵白玫瑰与红玫瑰而已，与她同时期的，也有近三百年最后一位女词人，到处咸推吕碧城，虽然最后一生未嫁。”
“没受过任何高等教育，却被誉为30年代的文学洛神，命运和李清照极其相似的萧红，加上石评梅，和张爱玲并称民国四大才女，萧红、石评梅、吕碧城任何一人皆不逊于张爱玲，所以近代天才作家，女的叫张爱玲，男的叫韩轼，这句话无论是前半句还是后半句都是有问题的。”
曹岛仁点评时候，不仅三言两语点透了张爱玲、萧红、吕碧城，并且还将三人的悲惨遭遇说了出来，一种不过如此的既视感，一种俯视的口吻真让人有点讨厌。
这一篇长微博，终于到最关键地方了。
“至于作品《猫》我看了，的确是近年来少见的经典短篇，有才气，也有想法和天赋，千万不要因为自傲自负的性格消磨了这种才气，望未来会在文学上有一番交流。”
曹岛仁会在微博上对这件事直接发表意见，也是因为他无论对什么事情，都会说两句，用京片子讲就是事多儿。
当然按照曹岛仁目前的地位，也还真的不可能对韩轼这样一个未成年的文坛新人，好像都市小说之中，各种极尽全力，各种挖苦讽刺。
还要不要脸了？
虽说文人骂人很厉害，就好像马甲帝的鲁迅，有上百个马甲，轮番上阵可以不带脏字的，把你骂得怀疑人生，但现在没必要，曹岛仁和韩轼又没有接触。
毕竟文坛第一相爱相炮轰的李敖和余秋雨毕竟少数。
看曹岛仁的微博，绝对有水平，全篇没有一点说你不该这样，你这样是不好的，这种直觉否定性的话语，但细看之下通通都是否定。
首先针对于那句女的叫张爱玲，男的叫韩轼这句话，进行了解析与否定，并且还是有理有据的否定，分析出来了即使是张爱玲也不能称为女中最天才。
然后就是对后面一句话都否定了，点名韩轼虽然有天赋，但历史上有太多独一无二的了，但也达不到独领风骚，肯定了韩轼的天赋，预言了韩轼的未来。
绝对是找不出任何漏洞的。
曹岛仁的微博观点被诸多人同意，纷纷在下面留言――
“稻草人说得对，年轻人要低调，不要有点才华即肆意妄为，中国什么都不多，但有才之人，多了去。”
“既然稻草人都说短篇写得不错，那么就努力锻炼锻炼短篇的笔力，成为一个契科夫那样的短篇巨匠也不错，哈哈哈，要求好像定太高了。”
“有点才华就泛滥，中庸之道一点也没学会，老祖宗留下的东西一点也没有捡起来。”
“多听听曹叔的，虽然我也觉得满热血的，但听听曹叔的话，肯定是没有问题的，当然如果仅仅是想要炒作，那我就没什么好说的了。”
“顶稻草人”
“顶顶顶！”
曹岛仁个微博，似乎就为这个事情做了一个定性，就像是一个小孩说自己要拿到哈弗全奖学金。
志气很大，但这也仅仅是志气很大，并没有其他值得惊叹的。
但归根本，这个比喻就是错的，韩轼这番话当初让孟涛这个总编惊讶的原因是，一个小孩说自己不但要拿全奖学金，还要学校校长心服口服，哭着求着给他。
想想看，这话到校长耳中，极大可能你本来能拿到奖学金，但因为这句话，校长不给了，因为不心服口服。
在明明知道，这句话说出来的会有巨大压力的情况下，还敢义无反顾的说出来，还真