梵天秀川语：作者和大部分愤青一般只知道“犯我大汉虽远必诛”，却为什么没有人提起这句话的主人，临老了却下了“罪己诏”，以对年青时的错事作反省呢？现在的愤青除了把罪责追加给儒家之外，鄙视自己的文化，崇仰的那些如蒙古那些强大的血性种族！可是这些愤青谁又知道中华民族为什么再经历那么多异族统治，却能延绵不断的流传至今？而愤青所崇拜的哪些性强大如蒙古帝国至今在那？
.c发布梵天秀川语：愤青们，为自己是中华民族自豪吗？自己问问自己自豪什么？中国有什么让你自豪的？当你打倒了中国的传统文化儒释道之后，你还自豪什么？核弹？卫星？知道中国让人尊敬的是什么？南宋的领先世界是为什么？明朝的马可波罗为什么如此推崇中华？？好好想想吧。
.c发布梵天秀川语：作者对佛教有理解吗？甚至于作者对于宗教有理解吗？作者有没有想过为什么当今唯一超级大国的总统在重要国家演讲中都还会带上一句“上帝保佑美利坚”吗？佛教是智慧之学，对比于天主教更不迷信，如果说宗教只会愚民弱国，哪强大如美国为什么还那么坚持信仰呢？作者写书娱乐大家可以，但是请好好研究佛教对于中国的影响，其他宗教对于世界的影响！一切只靠想当然那可不好。
.c发布梵天秀川语：历史上最强大的帝国不是美国德国苏联，而是蒙古帝国。拿破仑没有打下俄罗斯，希特勒没有拿下俄罗斯，只有成吉思汗拿下俄罗斯一直到莱茵河。这样的帝国应该是作者的理想吧？绝对强悍！也绝对旷古绝今。但是今夕强大何在？这种强大能维持多久？？古罗马古希腊古巴比伦古埃及..都是和作者一样的思想，强大而凶悍，如今呢？程朱理学实际上是到明朝才开始有深刻影响的。理由？说来可笑，朱元璋需要找个姓朱的前人来抬高自己的家世罢了。
.c发布梵天秀川语：中国现在缺少的不是血性，而是一种最基础的道德。现在的中华已经是无根的民族。一个没有文化的民族。血性我们从来不缺。在作者的笔上不就看到我们民族内心的血性吗？
.c发布以下为答复：
.c发布首先感谢梵天秀川能前来阅读拙作，提出意见。算了，下面还是称为梵兄吧，梵天秀川这个名字，老让我想起东边的那些家伙。
.c发布我首先澄清一点，我决无要撤底推翻古代儒学的意思。在当时，儒家思想与先秦诸子的思想有着很强的时代进步性，对华夏民族的影响更是源远流长，这点我并无意义，深以为然。
.c发布我文中高喊要推翻的是理学，是严重禁锢民众思想，极端抑制科技，与时代发展处于对立面的“程朱学说”以及与之相关的垃圾！
.c发布鄙人虽不敢说读圣贤书长大，可《论语》、《孟子》也曾读过，对于先贤还是很尊敬的。可对于“程朱学说”却不敢苟同，私下认为是无一是处，全部垃圾！古人说文如其人，在这点上朱熹还真符合，个人人品极差，却整天高喊“去人欲”，我只能感到呕吐！
.c发布明清两朝极端推崇理学，还不是为了加强自身的统治，还不是为了麻弊人民思想？推之以过往历代，还不是如此？那一朝敢说是以儒家治国？那只是嘴上喊喊，实际上还不都是“儒家愚民，法家治国”？“治国、齐家、平天下”靠一帮不知大米出自哪里的腐儒，能做到吗？靠一帮极端蔑视经商却又到处捞钱的酸儒，能做到吗？靠一帮对科技仇视的迂儒，能使中国强大繁荣吗？靠一帮不懂得尊重军人的傻儒，能保家卫国吗？
.c发布“百无一用是书生”，个人认为书生还是有用的，起码当他运用自己的智慧为国家、为民族做实事时，就是值得表达敬意的。无用的是那些手不能提蓝，肩不能挑担，连跑都不会跑的废物，中国历史上最多的书生正是这些人，所以才有了这句话。为什么会这样，这就是儒家思想的局限性造成的！你可以不接受，但这是事实！
.c发布当敌人凶残的刀举起之时，那些酸论有过什么奇效？如有，请举例！我将拜伏于地！还不是割地赔款，送金银外带汉家女儿？大丈夫不能保家卫国，靠女人和亲，这是华夏男儿的千年之耻！不要对我说那是“民族融合”！说这种话的人，请把你的女儿、妻子、甚至老妈送去融合，我定拍手欢送！如果有机会，我原意让别人送来给我融合，千年之后还可传为美谈，岂不快哉？梵兄以为如何？
.c发布不错，刘彻年老之时，因为国疲民荒，下了“罪己诏”。可是，北击匈奴，挽华夏危亡于既倒的亘古功勋不容置疑！如不是刘彻少年轻狂，一腔热血，不甘忍受华夏男儿的耻辱，毅然抗击匈奴，历数十载不绝，方使匈奴远遁千里。今天，我们很可能不要在这里争论这些了。也许我们就像很多民族一样，湮没于历史尘埃之中了！从这点说，他老人家应该是“愤青”鼻祖吧？我“愤青”，我自豪！
.c发布刘彻之错，不在于反抗（如果梵兄认为反抗有错，那请不必再来！）。在于，抗击匈奴无法获利，不能富足民众，只能创个人伟业。假设，如同“鸦片战争”，或“甲午之战”一样，以战养战，通过掠夺或其他方式得到财富，使国库充实，使人民尝到战争的有益处（绝不是战争狂），“罪己诏”也许不用下了！
.c发布“明犯强汉者，虽