打个比方，一个同学向他人借了一千元钱，却是一直的拖延不还了，突然有一天向你借一万元，你会借他吗？如果是我，我是不会借的，因为我先入为主的认为了那个同学，拿了钱会一再的推托归还之期。
对主角而言，想用他的大佬，会因为玉竹的事情，在感觉上会有了一种先入为主，一听是会觉得了主角愚的可笑，可是一旦有了启用主角之心，那么可笑的愚就会成了一种可以信任的品质。
还有朋友提出的什么感恩戴德，在玉竹面前没有尊严等等，我不能苟同，首先主角是个性情中人，他迁就玉竹，一是身为男人不愿与女人计较，二是主角被玉竹的行为‘以德服人’了，他在内心尊重了玉竹。
士为知己者死，如果主角是个只知贪婪的暴力无赖，那他根本就不可能去救赎了绿珠，至于玉竹要求下跪，那不过是一句调笑，而主角的潜意识里是重情义之人，他尊重了玉竹，自然当成了姐姐一般。
不要轻视了玉竹是娼妓，名妓在古时可不是大街货，主角想暴力得了银子容易，想偷了名妓的心许，不是那么容易的。
玉竹是名妓，就是今时的女明星，当然女星们能够入眼的男人，那肯定不是你我这种普通人了，能够让她们陪夜的，朋友应该知道会是什么档次的人。
不说了，做为枭雄，如果在小节上不是能屈能伸，那他就是骨子里高傲的英雄，古往今来，多数的英雄，都是给人打工的军臣，是枭雄的棋子，例如关羽。
********************
本来好好的一本书，成了武侠书了楼主淫/荡的宅男
尼玛，等什么行云出来后我就后怕，等到什么先天功出来之后，我只有一个连头：这本书完了~~
2013-06-1612:54[8]|【引用】【快速回复】精华
置顶
锁定
淫/荡的宅男
1楼石溪竹子
个人认为，你那么想不妥，武侠是以武行为主，政权为辅，如射雕英雄传。而历史文就是政权事为主，武艺为辅，就像如今，出了某某先进的导弹，那是为国家服务的武力，而以导弹能够成为主线的故事，那是研发团的故事，导弹类同于古代的武艺。
2013-06-1708:30[0]|【引用】【快速回
*************
求问？楼主石溪竹子
古代的刺客，在战争和夺权中，存在的地位重要吗？是不是只有大军造反，才是夺取江山的主流手段。
2013-03-1713:06[0]|【引用】【快速回复】精华
置顶
锁定
石溪竹子
1楼abcd416631
试想李建成身边有绝顶高手级刺客，刺杀了李世民。那中国现在的历史会怎样？？？？？？？？？？
2013-03-1717:28[1]|【引用】【快速回复】abcd416631
2楼云叶飞絮
刺客是一种奇兵，在争权夺势中会起到决定性的作用，刺客的种类也多，如潜伏的奸细，伪装的杀手，下毒，奇袭，用现在的术语，就是斩首行动。
另外所谓的刺客并不一定是什么绝顶高手，就算作者说的什么拳杀猛虎，飞檐走壁，在大量的箭雨之下，也会变成了刺猬，人的单兵体能再厉害，也会消耗变弱，绝顶高手不是神人，其武强是相对单兵而言的。
楼上的说用绝顶高手去刺杀李世民，那是很不现实的，李世民的身边几乎都是善战猛将，那就是一群能够杀虎的武道悍将，能够从血战中生存过来的，单兵战力都是非常强悍的。
其实作者的第一章中的主角，就是刺客，在战争中，斩首的战略是军事不可或缺的，斥候事实上就是刺客，两军对垒，强势兵力的一方一旦主帅被杀，那就会陷入了自乱。
2013-03-1810:14[2]|【引用】【快速回复】
***********