裁判，又是让人只能“一声叹息”的裁判。.qiuye
与上个赛季冠军联赛诸如“梅耶尔怒斩内德维德”这样的经典判罚相比，这个赛季欧洲赛场上的黑衣法官似乎更多的只会制造闹剧。
继来自俄罗斯的边裁的越位判罚接连让曼联与ac米兰怒不可遏之后，伯纳乌球场的斯洛伐克主裁又让这场进球表演平添了几分不和谐音。
齐达内曼妙舞步制造的一粒明显点球居然被主裁放过，而后这位令皇家马德里“受害”的主裁判居然又高抬贵手，将齐达内一粒明显越位的入球吹作有效，让本场比赛平添几分哭笑不得的味道。
这是一个相当不讨巧的裁判，两边的报纸都对他进行了大量的抨击，甚至希望他能取消掉两张黄牌，一个是国际米兰希望取消掉马特拉齐的黄牌，一个就是皇家马德里希望能取消掉贝克汉姆的黄牌，因为这两张黄牌将会让这两个对球队至关重要的球员缺席下一场的比赛。
在本场比赛的前一个小时内，斯洛伐克主裁米歇尔的表现可以说是中规中矩的，双方在场上相对斯文的拼抢动作也令本场比赛没有太大的吹罚难度。
但下半时22分钟，米歇尔却在场上比分还是1-1的情况之下作出了让皇家马德里将士极为不满的一次判罚，当时齐达内在禁区内轻巧转身被对手慌乱之中扫倒在地，从任何一个角度上看，这次犯规都应该是一个明显的点球。.qiuye
然而就在禁区前距离事发地点不远的米歇尔却平伸双手示意比赛继续，当皇家马德里这一波攻势无功而返后，斯洛伐克主裁也受到了球员们的口头抗议。如果说皇马在此后的比赛中没有发威连续进球的话，那么此次漏判恐怕也将成为赛后议论最多的话题之一。
对待这样一次明显的禁区内犯规突然“失明”，米歇尔这次决断的唯一解释恐怕就是“有利原则”，因为当时齐达内对皮球失去控制后，球依然落在禁区前沿的皇家马德里球员脚下。
但与12码一对一的点球相比，禁区前的乱中进攻显然不可能有更大的破门可能，也许米歇尔在当时“敏锐”地洞察到了皇马一击致命或者送出单刀传球的机会，然而事实证明皇家马德里的球员却没有在这次进攻中获得哪怕射门的机会。
除了对“有利原则”的掌握不力之外，米歇尔在皇家马德里进攻终止之后又错过了补救的机会，如果他此时回过头来重新判罚点球的话，那也应该是一个双方都可以接受的结果，但是这位东欧主裁也没有表现出这样的应变能力来。
如果说，下半时22分钟时放过的点球表现出了主裁判经验上的不足。那么3分钟之后齐达内的那粒进球被判有效则是助理裁判一次明显的疏忽。
让我们回放这次进球的全过程，古蒂中场转移左路的齐达内，法国人在接球时位置毫无问题――齐达内突破到禁区内回敲菲戈，这当然也不存在任何问题――菲戈晃过后卫起脚怒射，如果说这脚射门直接入网的话，那么依然不存在任何问题――但是，毛病就出在此球被门将扑出之后被近门柱守候的齐达内一脚补入，而通过慢镜头可以看出，在菲戈起脚射门的瞬间，齐达内超出了最后一名防守球员几乎两个身位之多，处在明显的越位位置上。
而将菲戈的射门补射入网，当然也属于明显的“越位位置获利”，但是，助理裁判并未对此有过任何表示。
而也就是在看到了新闻报道之后，陈怒才恍然大悟，原来这属于越位啊！其实刚开始看到这个球的时候一直有一种奇怪的感觉，但是随后齐达内的快速补射实在太让人惊心动魄了，所以也就没有注意到。
也许因为当时一切都发生得太快，国际米兰队防守球员也未对此球提出任何疑义来，但可以肯定的是这粒入球存在的问题――或许边裁在菲戈起脚的瞬间过于专注观察射门球员，而忽视了齐达内所在的位置；或许他注意到了齐达内所处未参与进攻的越位状态，但却在菲戈的射门被挡之后忘掉了这一点。
当然，这次误判很难与主裁判扯上任何关系，但无论如何，3分钟前刚刚在的“点球冤案”中吃了裁判大亏的齐达内，这一次又在裁判的“帮助”之下找回了便宜。皇家马德里与国际米兰在裁判的误判之下“错进错出”，倒也算得上是一种另类的公平。
尽管本场比赛的误判未对比赛结果有什么实质性的影响，一如昨天ac米兰多次遭误判的越位球很难影响他们两周后的晋级之路，但是这样的场面频频出现却也无法不让我们深思。
如果说此后的半决赛乃至决赛中，主哨的依然是这些稚嫩粗心昏招频出的黑衣法官，那么，冠军联赛的精彩程度或许将受到极大的影响。
当然，有些球队对于这样的黑衣法官还是相当喜爱的，比如说现在急需要甩锅的埃克托-库珀。而莫默也是暂时得以保持安静，每当一些前锋无法进球的时候，总是会有一些莫名其妙的压力缠上来，而莫默这个时候就有这样莫名其妙的压力。
但也幸亏被那些媒体人慧眼如炬发现了其实在这场比赛中，最让人侧目的主裁判，有如此“奇葩”的判罚的话，可能没事找事的媒体又要拿罗纳尔多和莫默来比较一番了，顺带把莫默和皇家马德里又凑一起热闹一下。
当然，这个时候的皇家马德里是志得意满的，在他们的报纸上，虽然罗纳尔多只有一个进球，但