“东喃猫”同学的标题（内容共三部分）：这是玄幻小说吧，不是科幻，逻辑不严密
1战争水晶啥都能变，感觉像万能石头，你还不如说是高密度能源石头，或者促进生物进化的石头。在黑洞傍边拿石头，怎么感觉不靠谱。。。为啥石头没有被吸入。一开头有一场战斗，能让人更好融入书，但是太多名词冒出来，也没详细解释，看了有点晕。
2如果是科幻小说，就应该先介绍一下背景，人家才知道你科技到达什么程度，具体是什么。一下子蹦出来一个战斗，又不是玄幻或者网游类，大家都知道。要嘛就先把开头忽略，介绍一下生活的，后面再来倒叙。还有主角战斗能不能别想那么多人。。。我都不知道是那个，拼命的蹦出来，一般危险的时候想的都是最亲的吧。
3这场战斗太漫长，开头有太多漫长的战斗只能还没融入这本书的读者，觉得莫名其妙。
以下是我的回复：
（这里插句嘴：本来它是回在书评区的，可点娘却告诉我，有违禁字，让我检查……这么大一篇，我直接畏缩后退了，取个巧，发作品相关。这也算是作品的一部分吧？呵呵。）
看完上边这套评论……
我沉默了好一阵，虽然先辈们都说不要与读者争论什么，但我今天正好有闲，又准备早间稍事休息一下，就跳出来说几句，毕竟故事写久了，也想换个表达方式。
首先本人声明，有人评论的书总是比没有评论好的，起码这说明书还有人看，所以在这里，不管如何，我都先谢谢这位“东喃猫”同学。
本书不是不能提意见，但看楼主的评论，却觉得楼主在以居高临下的姿态，对本书进行什么“权威性”的类别审核？
难道楼主是做编辑的，或者质量检验的？是职业性习惯吗？（被人批了一通，我在莫名其妙的同时，自然要带点脾气猜测一番，若是过分了，大家直接鄙视就好，现在咱说正题。）
看了“东喃猫”同学的主观论断，我觉得它也许对，也许不对——批评总能找到道理，但它们未必就适合我的书。
在这我要说：既然我设定了书籍的背景，而战争水晶又是我解释“反重力”、“负能量”等等一系列未来科技的关键本源，那您就该接受这个假设，继续读下去，而不是直接提出质疑——宇宙深空有什么，科学家的论述都在时常更新，讨论假设的真实性，我觉得没意义。
当然，你有质疑的权力，不过我同样有编织世界的权力。
你问战争水晶为什么不能被吸入黑洞？
我记得我在开篇就写了，它在大引力场内，会激发反重力效应。至于反重力是什么？您看懂了就继续看，不关心就忽略它，若是关心，你自然有办法努力理解它的，如此而已。
这个关键科技的重点介绍，您都能漏掉，你还让长篇大论的介绍技术？不说你看不看得懂（不是说你解读能力不够，而是说我表达能力有限），我只问你，你真能看得下去吗？
我要强调，这是本科幻小说（在此，我对您给科幻小说写法的模板定义，根本就无法苟同，书籍是思维的表现，你要贩卖定义，请去工厂车间）。
另外，它绝不是什么技术手册，而且以主角的年纪和知识层面，他也解释不了未来科技的细节问题，在这里我要提醒“东喃猫”，您的观测点和关注好像已经脱离了故事本身。
最后，我要评价一下您的标题，你说这“本书是玄幻，不是科幻”，我对此没法说太多，不过既然二者都有“幻”，那我幻想个“战争水晶”，会有问题吗？
您若是非要贩卖你所谓的什么“科幻”定义，那我们就不必辨了，你认为什么就是什么，我是讲故事的，对这个其实并不在意。
但我同样要申明一下，我认为的科学幻想，是在科学的基础上进行幻想，战争水晶是彻头彻尾的黑科技，在本故事中，它是用来解释一些科学技术的关键点，也是我发动故事的关键道具。
您标题里说“逻辑不严密”，若是指什么是科幻定义的问题，那上边的解释，我们就算达成了共识，可以到此为止了，但若是你说故事本身“逻辑不严密”，那就有些说法了。
一切只因为你的后续论述，全都是讲：“你主管觉得该如何写故事，而与逻辑毫无关系。”
总结如下：既然你连我的故事都进不了，那只能说明：要么是我写作水平太差，要么是你的欣赏能力太渣，或者二者兼有。
对于您后续辛苦写下的评论，我先说一句：“您辛苦了。”这里我要真心谢谢你的关注，但我同样要说，你真的没有读懂我要表达的故事。
比如你在第二点末尾中说：艾笑在危机一刻，想的人太多？你觉得只该想到至亲之人？我确实是这么认为的，而书中的艾笑也是如此做的！我以此介绍了他的家庭背景、成员和具体的生活环境——如果我没弄错楼主的意思，那我就只能说您“逻辑不清”了。
如何写故事，我不想和“东喃猫”同学争辩太多，毕竟每个人都有自己的喜好，都有追求自己喜欢事物的权力，所以，网页的右上角才有个“叉”存在，您只要点它一下，我保证您的世界会清净的，毕竟我没有能力把文章强塞进您的电脑，并强迫您读。
感觉“东喃猫”同学对小说设定，什么叫科幻，该如何写书等等，有着比较深的造诣，还对快节