最后要看夫妻两有无和好的可能，有时候，因为分居或者对立情绪的影响，不过这些都是暂时的，只要过一段时间就会和好了，有时候，通过亲友的帮助，积极做和好工作，，这样就可以破镜重圆。以上四个方面是互相影响，互相联系的，只要好好在这几个方面研究研究，就可以将和好的可能变成现实，但是要没有和好的可能，倒不如爽快的离婚了。
有些时候的小打小闹倒是可以，但是有些过分的错误就不可以当做是小打小闹了，比如说一方犯了重婚或者是与他人同居的罪状，现在又不是古代，不流行一夫多妻制度了，所以坚决不能那么做，当然，偶然发生的一夜/情是不当做重婚的，要不然的话，那普天之下离婚的就太多了，另外，家暴，虐待和遗弃都是不可以的，还有什么赌博，吸毒等恶习且屡教不改的，那么可以当做是离婚的必要条件。
当分居到了一定的年限，也会成为离婚的条件，一般来说分居满两年的，就足以认为是夫妻感情破裂了，这种情况，应该是准予离婚的。
离婚后，子女的抚养和财产分配问题成了一个很大的难题，离婚的话，一方面是要尊重子女的意愿，另一方面，要看父母哪方面抚养子女，对子女的成长更有利。继父母和继子女之间的权利义务关系不会因为离婚而解除，只有在合乎法律条件的情况下，才可以解除。
但是由继父母养大的人并独立生活的继子女，应承担生活苦难，无劳动能力的继父母的晚年生活费。
离婚后，父母和子女那种血浓于水的关系是不会解除的，离婚后，哺乳期内的子女，以随着哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，则是根据子女的权益和双方的具体情况判决。
无论怎样，孩子是无辜的，法院自然是顺着子女有利发展的方向决定的，同时，要结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。2周岁以下的子女，一般随着母方生活，但是也有几个比较特别的情况。
一个是母方有传染性的疾病或者有别的严重性疾病，子女不宜与其共同生活。二是母亲有抚养条件，但是不尽抚养义务的母亲，而父方又要求子女随其生活的，一般情况下，要是女方这么做的话，一定是比较冷酷无情的，而且那子女肯定很受罪，在法律上比较委婉的说是女方品德欠佳的或者违法犯罪的，不利于子女的抚养，那么子女从出生后就可以由父亲抚养了。
不过不管怎么分，孩子还是呆在父母双方的身边比较好，父母双方无论少哪一个都是不行的。
对于两周岁以上的子女到底是由谁来抚养，则要综合考虑双方的思想品质，生活作风等等，还有文化素质以及经济条件，至少面包和牛奶是要有的，还有家庭环境。如果子女有意识能力的，这里一般是指比较早熟的子女，那么是要尊重子女的意愿的。
有以下情形的，应该优先考虑子女随该方生活：一个是已经做了绝育手术的，考虑到这个绝育手术带来的就是丧失了生育能力，那么以后就不可能有自己的亲生孩子了，所以优先考虑。第二个是子女本来就是和一方生活在一起的，时间较长，要是改变生活环境的话对子女的健康成长不利的。第三个也很人性化，就是一方只有那么一个子女，而另一方可能是保养很多的小三，所以有许多的子女，那么一般是优秀考虑没有其他子女的。写到这儿，总是感觉判决子女给男女哪方抚养时，子女好像是物品一样，没有任何的发言权诶，所以说离婚对于孩子是有很大的伤害的。
第四个是考虑到健康的问题，当然，法律上为了给孩子一个健康的环境，自然要求孩子跟随没有患传染性疾病的一方生活在一起的。要是两者环境，经济条件都一样的话，那么还有一个比较重要的因素就是外祖母外祖父，要是孩子跟爷爷奶奶生活的久了，那么这是个很值得考虑的因素。当子女长大到10周岁事，一般十周岁的孩子都是比较有自我意识的，更何况现在激素满天飞的年代，孩子们大多是早熟的。所以，对于10周岁以上的子女，应该尊重其个人建议的。
对于继养子女的抚养问题，要是生父与继母或者继父和生母离婚的时候，要是继父母不愿意继续抚养的话，还是要求生父母抚养的，毕竟是亲骨肉，那种血浓于水的关系，无论抚养关系发生了什么的变化，这个自然关系都是不会变的。
若形成收养关系的，那么应由双方负担子女的抚养费，夫或者妻收养了一个孩子后，要是对方一直是反对的，那么当两个人离婚了，应由收养方继续抚养该子女。
记得以前有一段时间，继母这个词一直是邪恶的代表，好像只要是继母的话，就一定是很凶恶，很邪恶的人，这个估计是受到很多的电视剧的影响，好像编剧的人看继母不顺眼一样，只要是继母，一般都是反派角色。这也是有一定道理的，因为只要不是自己的子女的话，女性的朋友自然会看重自己的亲生子，相对而言，继子女的生活就不好过了呀。但是，现实的生活中，是有很多不错的继母的，女人嘛，毕竟都是有母性的爱心的，除却极少数，对于自己的亲骨肉都能下手，更何况是领养来的孩子呢。
因为大部分的继母都知道，自己将来也会老的， 要是小时候对继子女不好的话，那么将来继子女长大成人，必然会对自己抱有怨恨