在比赛开始之前，关于裁判的问题又成为了媒体关注的焦点，原因就在于意大利巴勒莫队主席的一番言论。
本届南非世界杯上连连出现错判误判之后，引进高科技的呼声非常强烈。但是，对于外界的这一呼吁，国际足联的态度相对比较暧昧。
实际上，对争议球具备真正决定意义的录像判罚，国际足联是坚定的反对者。此次在外界几乎一致的强烈抨击下，在国际舆论的强大压力下，布拉特才有所松动。他在接受cnn采访时说，“我支持引入门线摄像装置来协助裁判，但前提是摄像技术足够精确，而且只是针对比较复杂的情况。”
其实，不仅仅是在本届世界杯上，过去的比赛中同样出现过裁判的重大误判。为什么在问题一而再、再而三地出现，国际足联却还不改革，在裁判的执法中引进高科技呢？有人认为国际足联正是想依靠裁判的人为因素来左右比赛的结果。
欧足联主席普拉蒂尼就曾经说过，‘增加电子裁判？那将会是足球比赛的末日’
意甲巴勒莫队主席赞帕里尼一语道破天机，“如果引进了电子裁判，受最大打击的就是这群当官的，因为这群人再也不能随心所欲地控制结果了”
紧接着，前国际足联主席、巴西老翁阿维兰热的话——英格兰在年赢得世界杯、联邦德国在1974年赢得世界杯都是内定的。阿维兰热说，“年，英格兰夺冠的最大对手就是巴西，因此来自英伦的裁判合伙做掉了巴西。”
“而作为交易的一部分，在德国对阵乌拉圭的比赛中，安排了英格兰裁判执法，相应的英格兰对决阿根廷的比赛中，则是德国裁判执法。只要是巴西队的比赛，就要派上德国或英格兰的裁判，这有什么奇怪的吗？在1974年世界杯上，同样的故事又发生了一遍。”
这些言论让国际足联非常的被动，布拉特不得不再次站出来表示，“无稽之谈，这是对世界上无数为足球发展而努力的人们一种否定，这才是最大的不公平。”
为了证明那种内定说法的非正确性，布拉特甚至用英格兰队的遭遇来解释，“在乌拉圭和英格兰的比赛中，实际上受到裁判误判影响更大的反而是英格兰队，尼克尔的铲断没有犯规，而且即使犯规也不在禁区里，所以，那个点球根本就是一个非常大的误判，按照内定说法，受益的似乎更应该是英格兰队。”
总算是官方给了尼克尔一个评定，那个点球是错的，但是，越解释越说明了国际足联的心虚。
风暴似乎是越演越烈，但是并没有妨碍双方球员的备战。
英格兰队在紧张的备战，荷兰人也是如此，这场半决赛将先于西班牙和德国开始，在赛前的一天双方都公布了首发阵容。
这场比赛将在开普敦的绿点球场进行，英格兰队换了守门员，詹姆斯在训练中扭伤了大腿肌肉，已经39岁高龄的詹姆斯不得不无奈的坐上了看台，他在本届世界杯上重新上场的可能性已经非常低了，即使这样，卡佩罗仍然没有安排格林上场，而是让年轻的门将哈特首发，后卫线上仍然没有变化，中场则有较大的改变，伦农、卡里克、杰拉德、兰帕德、小赖特成为了五个中场的首发，按照新战术，卡里克和杰拉德成为双后腰，而兰帕德和小赖特、伦农成为注重攻击的三个人，单前锋尼克尔。
“奇怪的阵容，意大利人总是让你无法猜透，不知道最后他得到是荣耀，还是无数的口诛笔伐。”
“总的来说，两只球队都是在世界杯历史上悲剧色彩浓厚的球队。”
这句话一点错儿也没有，特别是荷兰队似乎更加的倒霉，英格兰好歹还在家门口捧过一会大力神杯。
荷兰队历史上参加8次世界杯决赛阶段的比赛，在1974年和1978年，荷兰队连续两届杯赛功亏一篑屈居亚军，不过那个时代橙衣军团全攻全守的打法也为他们赢得了无冕之王的称号。
1934年和1938年，荷兰队也曾两度出战世界杯。不过他们均只打了一场比赛就打道回府，未能在世界杯的赛场留下自己清晰的烙印。
36年之后，荷兰队第三次出征世界杯。事后看来，1974年的这届世界杯是属于荷兰人的--除了冠军。荷兰队在小组赛中两胜一平晋级复赛，复赛中他们三战三胜：4比0横扫南美劲旅阿根廷、2比0力克前东德、2比0击败王者巴西。决赛中荷兰队的对手东道主前西德队，开场仅1分钟，克鲁伊夫带球突入进球被铲倒，内斯肯斯点球命中荷兰队1比0领先，至此德国人连球都没有碰到……这也是历史上世界杯最经典的进球之一。
遗憾的是，荷兰人的好运没有持续多久，德国队在上半场就凭借布莱特纳的点球和‘轰炸机’穆勒的进球反超了比分，最终荷兰队未能再取得进球，他们在自己的首次世界杯决赛中1比2不敌德国队，屈居亚军。
1978年阿根廷世界杯，就像4年前没有人想到荷兰人的爆发一样，4年之后同样没有人能想到缺少了核心克鲁伊夫的荷兰人还能闯进决赛。
尽管在小组赛中表现不佳，不过仅取得1胜1平1负战绩的荷兰队还是幸运的从小组出线，跻身复赛。复赛中，荷兰队大胜奥地利、战平德国，在关键的最后一战中他们凭借曾任中国国家队主帅阿里汉的惊世远射击败了拥有铁门佐夫和金童罗西的意大利队，再次跻晋级决赛。荷兰队在决赛中又遇到了东道主，阿根廷人凭借他