很多人在论坛上指出，犹太人如何追杀纳粹战犯到天涯海角。韩国人如何强烈抵制日本。中国如何不如他们。
但是，中国如果那样做了，效果会是怎样呢？
让我们看看以色列。一个没有美国军事输血连一个月也生存不下去的国家。一个为了建国搞得所有邻国都是仇敌没法军事打击身上绑炸弹也要杀死它的平民的国家。它是一个什么样的国家？它纯粹是美国布在中东阿拉伯国家之间的一个钉子。它的作用就是分化阿拉伯联盟，消耗阿拉伯国家的军事和经济能力。
如果我们把全球霸主和霸主的独立竞争者称作一流国家，把霸主势力范围内的主权独立的地区强国称为二流国家，把严重依赖霸主作为霸主桥头堡的国家称作三流国家，把强国争夺地区的弱国称作四流国家，把基本没人睬的国家称作五流国家，以色列和韩国都是三流国家。
这些三流国家，他们生存的特点就是用自己的勇猛讨主人的欢心。他们在世界上表现得越激进，越疯狂，虽然会导致主人勒紧套索，但是总体上还是强烈显示了他们的用处。他们的激进，只要无损主人的利益，主人就睁只眼闭只眼。所以以色列才作出种种惊天动地的行为，例如追杀纳粹，例如轰炸伊拉克反应堆。这样做显然大大得罪有关国家。但是所有的副作用都有他的主人，美国罩着。那些四流五流国家，敢怒不敢言也没有本事回敬，所以才更加纵容以色列这么猖狂。
再看韩国，同样是作为对抗社会主义阵营的桥头堡创建的三流国家。而日本则是一个不折不扣的二流国家。阿拉伯人因为没有强大后台的四五流国家，所以以色列敢于四处出击，博得主子欢欣和自己生存状况的提高。但是韩国的唯一直接对手，朝鲜历来是另一个从二流上升到一流的中国，和一个从一流边缘化的苏联--俄罗斯手下的三流国家。韩国没有能力也没有勇气靠挑衅得分。那么它表现自己的地方在哪里呢？它的背后就是二流国家日本。韩国的唯一努力目标就是和日本争宠。它如果对日本服软示弱，日本必然依靠其地区强权让它成为自己的喽罗。这个非但韩国自己不情愿，美国也不愿意看到日本做大，自然鼓动默许韩国处处和日本作对，暗示日本如果不乖的话就把韩国升为二流。韩国自然乐得从命好过二流半的日子。
但是中国，当初建国倒向苏联，开始是做不折不扣的二流国家。但是*不甘心听命于苏联，要升级，借美国做跳板提升自己地位。加上后来改革开放和苏联解体，俄罗斯一流边缘化，中国晋升为准一流。
在这种背景下，如果中国竭力激化中日矛盾，比如竭力追杀战犯，把抵制日资日货，追讨战争赔款作为国策，必然加剧东亚敌对强度。中国在做二流国家时军事和经济必然出于和日本军备竞赛的目的比现实更依赖苏联。中国将更加无法和美国接触。缺乏互信。中国则可能根本无法迈出冲破以苏联为首的社会主义阵营的关键一步。
在改革开放之后，中国成功地通过打苏联牌和美国牌，将自己上升到政治上一流半的地位。这时中国最需要的就是外国的资金和技术，从而在经济上坐实中国的独立大国地位，完成到一流的跃升。这时如果中国竭力激化中日矛盾，比如竭力追杀战犯，把抵制日资日货，追讨战争赔款作为国策，日本这个美国的头号仆从必将认为中国目的在于挤掉自己在美国心目中的地位，必将极尽挑拨离间之能事，刻意阻挠中国和美国西欧关系的解冻和互信的建立。那么中国走出去的突破口何在呢？如果不能走出去，和美苏两霸都闹僵，受到空前孤立，恐怕中国的未来就不是一流，而是四五流国家了。
所以，周总理和*果断英明地利用日本为突破口，利用日本人渴望无代价法律意义上消除对中国的欠债的小家子心理，果断放弃政府索赔，改善中日关系，对日本淘汰产品涌入中国市场睁只眼闭只眼。日本果然中饵，主动充当了中美解冻的桥梁，使得中国的开放有了一个良好的开端，使得中国在各个国际组织中的发言权有一个突破口。
到了今天，由于中国破关而出，苏联全球利益调整失败，国内矛盾加深，终于解体。俄罗斯虽然因为苏联余威仍为一流但是已经严重边缘化。中国已经取得准一流地位。
在这种现实下，如果中国放弃在国际上树立的和平和宽容形象，拉紧日本脖子上的战争欠债绞索，对边境争端采取进攻和寸土不让的姿态，学习韩国和以色列的激进对外对邻政策，后果会怎样？
首先，国际社会会感到中国狐狸尾巴露出来了，连答应的事，强大了都反悔。必然提高对中国的戒心。日本危机感极度上升，必然利用其仍旧存在的资本优势极力提升和中国的军备竞赛，并且在全球范围内和中国作梗。美国在打倒苏联这个头号敌人之后，已经不存在继续扶助中国这个成长中的竞争对手的理由。但是限于联合欧洲对它的全球地位的威胁，它没有可能用自己的资源全力抑制中国。它最希望看到的就是日本主动代劳。但是日本并不满足于自己的二流地位。如果中国不威胁它，它必然希望效仿当年中国，在中美之
间谋取自身的最大利益。
其次，中国的周边国家无论哪个都在某些方面明显劣于中国，中国的威胁对他们永远是现实的。只要美中冲突加剧，他