诚然发生如此悲剧的事情,我们都应该为苦难中的同胞感到痛心和悲哀.可是我们到底在为谁默哀呢?
一个只会哀悼,不会反思灾难根源的zf
的死难仅一个哀悼日就打发了,到目前也没有谁因为工程质量受追究.zq难道全是因为天灾么,谁破坏的植被?又是谁批准的砍伐?
zq处于甘肃的南部,曾有“陇上江南”的说法。据当地文献记载,“zq山地,万山皆翠——50年代县境森林覆盖面大,空气清新、山清水秀、生态环境平衡。”然而,从“陇上江南”到泥石流多发地,其间不过40年的时间,当地采伐森林累计189.75万亩,“贡献”了上百亿立方的木材,且全县森林每年以10万立方米的面积减少,植被破坏相当严重。
与此同时,由于2000年后,当地陆续开发搞水电工程,仅zq县白龙江就规划了七个,对环境破坏非常严重。此后数十年间,当地群众伐木、采薪、挖坡种地,使当地植被覆盖率大大降低。中科院成都山地灾害与环境研究所教授马东涛曾预测,zq有可能发生泥石流。然而,这并未引起有关方面的高度重视。有媒体报道称,国土部在汶川大地震之后曾派出专门调查小组对zq等地进行勘验,并最终建议zq搬迁。但时至今日,搬迁却迟迟启动不起来,而与此相反,zq的扩建却日盛一日。
我突然想起一个故事.真实的的故事.a村和b村在一条河的两边,同样的植被广,资源多.b村为了发展经济,广挖森林,开矿,占地.经济在一定时间内取得重大突破,村长作为经济能人广泛宣传和赞誉.a村的人就说我们也学b村把,搞些政绩也好升官啊,a村长笑而不语.
终于有一天,这条河大发xx年一遇的洪水,a村因为植被保护完好,水利工程得当大部分抵御了这次洪水,没受多少损失.b村因为环境破坏严重,洪水一下冲跨了河提,损失严重.与时同时媒体广泛报道b村长英勇抗红抢险的过程,于是b村长又长脸了.而a村却在平静和安详的度过这次危险.b村长政绩显赫后来上调当了省级干部,a村长没有什么亮点,在a村一直干到退休.
今天看到朝廷台的新闻说为了对西伯利亚大熊国火灾表示同情，我们又捐款又捐物，但是紧接着一条就是zq救援物资紧缺，希望人民群众大力捐款。。。多么矫情的一幕。难道我们只能在捐款→贪污腐败→豆腐渣工程→遇到灾害倒塌→人民群众遭殃→全国哀悼→再捐款→再贪污腐败。。。。。;