天下之大无奇不有，身为一个中国人，深深感到祖国医学将到了生死存亡的地步，也许，再过几十年，中医将只能存在于中国的宪法中，而现实中将不再有真正的中医。
一个个白发苍苍的国医大师，站在讲台上，铿锵有力地向着世界宣言，中医不能在我们手中断送，我们将在有生之年，把我们的中医传承下去！讲台下是无数感动的年轻人，无奈地看着现在的中医现状，心有余而力不足。
什么是中医？中医是伪科学，中医不是科学，中医是有意无意的骗子！一句句所谓名人的答案令人心痛，这些人都是中国人，他们都怎么了，这个世界都怎么了？
每次提到中医，我的心都久久不能平静，很想说许多话，却是无从说起。我是在高考时被稀里糊涂调剂到中医院校的，从入学后，就发现中医太难学了。想想看，什么是五脏，肝心脾肺肾，肝在身体哪侧，知道人体解剖的人一定会说是在右侧，但中医有句切脉的口诀，称作左手心肝肾，右手肺脾命，天哪，难道肝在左侧？懂中医的人一定会说中医的五脏不是解剖的五脏，是一种功能复合体。你们相信吗？当中医理论看不见摸不着之时，猜疑否定便油然而生。什么是阴阳？祖宗黄帝告诉你，阴阳者，天地之道也，万物之纲纪，变化之父母，生杀之本始，神明之府也，治病必求于本。说实话，似懂非懂，我在想，阴阳可不可以这样解释，就是正反吧，阳为正，阴为反。也许你会理解，但进一步引申下去，五脏为阳，六腑为阴，你明白吗？
说了这么多，即使是学中医的人都会理解不了，更何况对中医一窍不通却有着西医学知识的学者，所以，中医是伪科学便被提了出来。我面对许多西医学的同事，与他们辩论感觉就是对牛弹琴，很是无奈，仿佛他们听不懂中国话一般。对于中医的前途，既哀其不幸，又怒其不争，就如同看到了鲁迅笔下的祥林嫂可怜又可悲。中医在中国的地位不高，政策说是扶持中医，但哪个扶持的东西可以长久，有时候非常心寒，唉，说出扶持这两个字，其实就意味着中医在中国的地位之惨。
再看看琳琅满目的药品，当一个中药经过西医方法提纯为一个成分之后，便被归为西药。很是无语，这意味着，获得诺贝尔奖“风向标”的拉斯克奖的青蒿素也是西药，是西医的成就，而非你中医。
我曾经申请多年国家自然基金，发现了一个有趣的变化，一开始规定，若是中药成分，确实有疗效，就可以申请中医类的基金。再后来规定，若是中药成分，有名无实的中药复方，都不能申请中医类基金。到底是中医的进步还是倒退，那为什么中国中医科学院要重奖发现“青蒿素”的屠呦呦，甚至视为中医学的突破，若按自然基金的规定，只能说，屠呦呦教授你做的很好，但是有名无实，不是俺中医的成果，你去西医那边领奖吧。
这就是中医的现状，已经够衰的了，还要自诩优越。中医的闭关锁国，中医的夜郎自大，相信，不用别人去掘墓，自己已经挖好坑只等倒下的一刻了。
中国导弹之父钱学森推崇中医，支持中医的现代化，曾说21世纪医学发展的方向是中医。但中医里的一些人则是坚决抵制，好比中药主要成分的提取、药理毒理学的测定都是西医的一套，是在中药西化，是在灭绝中医，于是死死地抱着四大经典，誓死不从。
怎么办？中医的守旧导致了中医无法进步。我上学时曾请教一位老教授，“请问瓜蒌为什么能化痰？”老教授理所当然地答道，“因为瓜蒌具有清热化痰的功效。”当时我就一阵的头大，无怪乎中医无法发展，当一个人问青蒿为什么能治疗疟疾，对方很容易就会说因为青蒿具有截疟的作用，如果再问地球为什么是圆的，那就回答因为地球具有圆的形状。这种不求甚解的经验之谈导致了中医的裹足不前。
当一门医学架设在老祖宗的经验之上时，无怪乎许多专家学者的误解。西医学的发展是不断地鼓励创新，中医学的发展则更多地是不断地挖掘古代经典。诚然，古代经典确实有许多行之有效的经验，但这些经验的内在之处为什么不进一步研究甚至创新。我喜欢王清任，他的《医林改错》虽然改错了许多，但也创新了许多，其血府逐瘀汤更是名扬天下。守旧只能让中医走向灭亡，唯有创新才能拯救中医。
中医的水很深，水很浑，根深蒂固的崇古思想导致了中医的无所作为，甚至都不如古代中医。金元时期，有金元四大家，刘完素的火热说、张从正的攻邪说、李东垣的脾胃说和朱震亨的养阴说，四人争论不休，促进了中医学的发展。清代，温病四大家，叶天士、薛生白、吴鞠通、王孟英，发展了温病学说。但是现代呢，真正的发展很少，几乎都是引经论典，啃着老本。
悲哀，中医的处境之惨，呐喊，中医如何崛起。无奈，人小言微，唤不醒没落的中医。无数仁人志士欲拯救中医，但中医的守旧崇古、中医的排外、中医的师徒模式造就了中医没落的现状。
当我们老了之时，子孙问我们中医是什么，我们该怎么回答？多少国医大师勤勤恳恳，奔走相告，欲挽大厦将倾，却成效不显。究其原因是什么？是中国人的崇洋媚外，还是中国人的排外守旧，还是其他原因？我认为是国人的观念，当韩国人欲把针灸、《本