我认为，东汉末年，曹操最能称的上是大汉忠臣，他一生为汉室扫平叛逆，若无曹操，不知几人称帝几人称王，曹操还说过：他死后只愿墓上刻着汉征西将军，想想看，献帝落难之时，曹操实力不如袁绍，粮草不如刘焉，刘表，两个汉室宗亲都未曾帮扶献帝，曹操却毅然决然的接献帝入许，虽然有奉天子以令不臣的嫌疑，但是，仍不失为忠臣，其次，他未曾废立献帝自己登基，篡汉的也只是曹丕，不是曹操，曹操早已有实力篡汉，为什么不做皇帝，可见曹操之忠。
三国演义是捧刘扁曹的小说，是因为当时时代的需要，需要塑造出刘备那样的人物，曹操因为是宦官之后，而且不是汉室宗亲，所以略逊一筹，被罗贯中写成奸雄，非曹操之过。
天下英雄谁敌手，曹刘！曹操尚在刘备之前，曹操多才，是我国古代著名的政治家，军事家，诗人，刘备顶多算政治家，孙权靠父兄打下的基业，嫉贤妒能，孙策和周瑜的后代下场可见一斑。
此外，曹操重用寒门子弟，打压世家大族，这使得曹操失却了世家大族的支持，东汉末年，世家大族是一股决定性的力量，能主宰一城一池，一州一地，乃至天下，曹操明白，但是却仍然这样做了，所以未能统一天下，是遗憾的，却并不是失败的。曹操有那种远见，世家大族的腐败，让曹操意识到了危机，是民族的危机从晋代到五代十国世家大族的腐朽可见一斑。另外，曹操击乌桓，定北疆，更是民族之英雄！
所以在我心里，曹操是东汉末年的一朵奇葩，失却曹操，那乱世必定失色不少，曹操最能称为汉室忠臣，也是我心中的英雄，多疑固然是他的缺点，但就因这缺点，使他更加人性化，不像诸葛亮，多智近妖，也不像刘备，假仁假义，他就是他，独一无二的曹孟德。。;