反正在修月看来，《在某处》的质量不足以从本届威尼斯电影节主竞赛单元脱颖而出，不谈她自己的《许三观卖血记》，毕竟这部作品在戛纳首映，威尼斯不喜欢很正常，就说别的，《黑天鹅》《沉默的灵魂》《米拉尔》和《挪威的森林》拿金狮都比柯波拉的有说服力。
实际上这不仅仅是她的观点，也是很多专业媒体的观点，所以在宣布金狮奖得主是柯波拉时台下记者们才会发出嘘声。
然而还是那句话，颁出去的奖项，威尼斯是不会收回的。
颁奖礼结束后有记者询问修月对《在某处》获奖的看法，她只说了“恭喜索菲亚.柯波拉”。以她的个性不会主动说别人的不好，但也不会隐藏自己内心的想法说出假话来，一句恭喜足矣。
记者想要得到更多回应，可修月并不配合，转头离开现场，就连事后拍照环节都未留下——老实说一个奖项没拿到她也没心情留下。
尽管有不少入围最后环节却落败给索菲亚.柯波拉的导演表示了对昆汀的力挺，但媒体的报道却毫不客气。
不仅是中文媒体，实际上这次威尼斯的结果出来，世界媒体都没有给电影名门之后柯波拉和鬼才导演昆汀面子，打开报纸、社交网络，从新闻标题就能看出记者们的不可思议。
“第67届威尼斯电影节，昆汀[无良]华语[无果]”
“昆汀绯闻女友获金狮奖，亚洲电影水城覆没”
“威尼斯电影节金狮奖揭晓，《在某处》赢得勉强”
“柯波拉争议中获金狮奖”
“昆汀举贤不避亲，金狮送女友和恩师”
“《教父》导演之女柯波拉爆冷摘金狮”
“昆汀当评委主席，威尼斯颁奖礼成派送”
“威尼斯电影节：私情个人趣味和老年人的分量”
明嘲暗讽向来是媒体的特长，他们甚至故意把索菲亚是《教父》导演女儿的事情拉出来说，暗示她就是靠关系得来的奖项，虽然实际上她的《迷失东京》早就证明了自己。
就连主流媒体都这么说了，更别说普通网友了。某位主持人在新闻直播时直接开口嘲讽“金狮奖成为了礼物”，不仅没有人要求他道歉，反而有不少人表示认可他的说法，昆汀这事儿的确干得不厚道，为影片质量高却没能赢得金狮的导演们抱不平。
修月的《许三观卖血记》就在被抱不平的范围里。
七八月份开始，这部电影就陆陆续续在各个国家的文艺院线上映，评分高得夸张，imdb打分人数7万5000多人，现在分数停留在8.5分，比《活着》的8.3还高，在imdb评分超过2万人的华语片中拥有最高分（低于两万以下一般被认为没什么参考价值）。
虽然imdb代表的是外国观众的口味，非东方文化下成长的外国观众对于华语片的口味比较奇怪，比如《叶问》一片有8.1分，而同分的是《无间道》和《大红灯笼高高挂》这种级别的电影。而且修月本来就是在好莱坞出名的导演，对于她的关注度当然会更高，她还拥有一批粉丝，但8.5的评分还是说明了一些东西。要知道这也是她目前三部电影中评分最高的一部。
大部分关注华语片的普通外国影迷都认为这是一部杰作，而不少中国人自己甚至说出了“三部最好的华语片是《霸王别姬》《活着》和《许三观卖血记》”这样的话——尽管其中可能不少人都没看过这部片子，毕竟国内视频网站上线和dvd发行至少是2011年的事情。
对于《许三观卖血记》的评分会比她前两部作品高，修月其实早就想到，文艺片本来就会给人比商业片逼格高的错觉，更何况原作本身就很有深度，但是她没想到居然会被吹到“华语片史上top3”的地步。
是跟风吹还是真的值得这个称号？
其实她自己并未意识到，即使拍摄的是一部华语片，她也把故事讲得让西方观众都能看明白，她和李安有一点是类似的：他们两人的电影并不是特别西方化或者特别东方化，而是巧妙融合了两种不同文化的氛围，同样一个故事，无论是西方观众还是东方观众都能get到他们想讲述什么。这个特点拜两人的成长环境，和工作环境所赐。
也许她该对自己更有信心一点？
不同于上次为修月抱不平的人攻击到凯瑟琳.毕格罗，这次《在某处》拿奖拿得有点名不正言不顺，而且网友们既非只为她抱不平，也不是只在微博上造成了议论，而是全球社交网络都在讨论这事儿，媒体都嘲讽本届威尼斯是属于送人情的威尼斯，修月自然没有立场去说什么，她也不想说什么，所以她的个人微博上没有发布任何一条关于金狮奖的消息。
其实说起来她的个人社交网络账号本来更新就不勤快，但她习惯在参加颁奖礼或者电影节时发几条，比如戛纳时，开幕式发了，颁奖礼当天也发了恭喜获奖者的微博。不过这次不太一样，修月在刚到达威尼斯之后碰见徐克还和徐克合了张影放到了微博来着...这会儿颁奖礼结束了反倒不发了，所以有不少人都从这方面猜测，她也不满本届金狮奖的归属。本来在国内她就用了一大帮日天日地的泰迪粉，这会儿发现“蒸煮”可能也对该结果不满，自然撕得更加群情激奋。
然而这种撕，也就只能在网络上，顶多找出威尼斯电影节的官方邮箱，发送投诉邮件，可结果已经更改不了。
这场风波的后续如何修月返回洛杉矶后就