在给他诊断的时候，为了检测他的智力是否存在缺陷，我对他进行了一次的问答测试。
我：
“你最喜欢什么水果？”
他：
“橘子。”
我：
“你最喜欢的颜色呢？”
他：
“红色。”
我：
“你的年龄是多少？”
他：
“28岁。哈哈。”
我：
“你家住在哪里？”
他：
“住在东桥下面。”
我：
“好了，先问到这儿啊，我觉得你人挺正常的，我跟你说话你都能答上来。”
他：
“谁回答你了？我只是在自言自语，只是在自言自语……”
我：
“自言自语？可你刚才回答不是挺顺么？”
他：
“谁跟你说话了？谁回答你了？我在自言自语……我在自言自语……”
我：
“自言自语怎么可能跟我问的内容答案这么一致？”
他：
“我就是在自言自语，只是我自言自语的内容恰好跟你想要的答案相似而已，所以你以为我在回答你，其实我在自言自语……我现在这也是自言自语……不要以为我在跟你说话，我只是在自言自语……”
我：
“可你干嘛自言自语呢？就不能正常跟人对话？”
他：
“我就是喜欢自言自语，因为我想到了东西就要说出来……我28岁的时候在东桥下面的老家看到了一个红色的橘子，所以我就自言自语出来了……然后你恰好问我这些问题，然后我的自言自语就跟你的提问看起来有因果关系了……其实我是在自言自语，你在自作多情而已，我现在也是在自言自语……自言自语……”
我：
“你这是在诡辩，你明明听到了我说的话，听到了我问的问题，却装作只是一种巧合？”
他：“这不是诡辩，这就是巧合，这个世界上没有因果关系，只有巧合，一切都是巧合，一切都是偶然的，你以为我回答你，也是因为太巧了，你刚问完我我就恰好自言自语了，其实我就是在跟自己说话，跟自己说话……现在也是自言自语，自言自语……”
在我接触过的病人之中，他是一个比较特殊的案例。其他的病人，不外乎就是两种情况，一种是逻辑清晰，滔滔不绝地跟你讲上几个小时，一种是思维混乱，连说话都说不利索，疙疙瘩瘩前后矛盾，而这名患者，却是属于明明有着清晰的逻辑思维，但是他却否定逻辑本身的存在性，他认为这个世界根本不存在逻辑，也不存在因果关系。
我：
“行，你说你在自言自语。可是你有什么证据吗？”
他：
“证据？要证据你随便去找一本数学著作，了解一下希尔伯特23问题中的连续统假设就行了……我们的世界和数学世界不一样，我们的世界是不连续的，不连续的你懂吗？一条河，你看起来是流动的，其实不过是大部分的水分子巧合地朝着一个方向运动而已，所以你看起来觉得它们在连续运动，其实那都是假象。你打我一拳，也我没必要往后仰面倒下，也可以笔直地往天空飞上去，也可以往地底下钻下去，因为你打我跟我往哪个方向倒没有因果关系，你懂吗……哦，我现在也是在自言自语。”
我：
“你这说法也太极端了点，要是这个世界真的不存在因果，那我们这社会还能形成么？”
他：
“当然可以形成，只要巧合足够多就行了啊。老师自言自语的时候跟学生脑子灵感乍现两件事同时发生，你就可以以为是老师在传播知识，其实知识根本不需要传播，学生天生就有知识，只是灵感乍现的时间不一样，老师刚刚在上课的时候学生说懂了，于是老师以为是自己传播了知识，其实那是老师自作多情！”
我：
“那你是什么时候想到这一点的？”
他：
“嘿嘿，我想到好一段时间了。你懂物理学吗？知道不确定性原理吗？其实不确定性原理的真相就是，空间中的粒子实质上不是在空间中作连续运动，而是在不断地做跳跃运动，从这里突然就跳到了那里，中间可以有很大的一段间隙……这叫做量子化。所以我想，只要推广一下，空间也是量子化的，就是说空间也不是连续的，所以空间里的任何物质都是不连续的，既然任何物质都是不连续的，又哪来的因果关系呢？一切都是随机的，一切都是巧合，只是有的时候很多巧合同时发生，所以你才错误地以为因果是存在的，那都是错觉啊……我现在就是在自言自语，待会儿如果你跟我说话，那也只是你自己在自言自语。”
我：
“我不是很懂理论物理方面的东西，以前知道一点关于量子力学的东西，不过只能算是科普级的，说门外汉也不为过。不过我知道你说的不确定性原理，意思是粒子可以突然从这个地方消失，然后在很远的地方突然出现吧？”
他：
“对，量子就是会瞬间移动的，它们可以这一刻在这里，然后你一眨眼间，就在别的地方，可能是在几公里外，也可能是在宇宙尽头。量子运动是没有具体规律的，每个人也是这样，其实每个人说话都是在自言自语，只是我们自言自语的时候很巧地正好和别人搭上话了，所以显得我们在交流。”
我：
“哪会有这样巧的事？我们假设一下，如果你说的是真的，那么这个世