第91章第十三次相亲6
比如：假设两个人所有的生理条件都一样。他们有同等水平的智商，同样的身高，相同的身体健康程度，一模一样的脸。
他们都经历了同一种艰苦卓绝的努力，会收获同等价值的成功吗？
谁都明白不会。
他们的收获除非数目是零，否则不论这个价值如何计算，怎样表述，都不会完全一样。
原因在哪呢？
道理也很简单。
决定成功的因素很多，除了人的生理条件，比如：性别、身高、体重、智商、美貌程度、健康水平这些与生俱来的东西，以及后天的不懈努力，还需要有一件很重要的东西：运气。
人们普遍不把运气归结为成功要素，而是视其为失败者不甘承认现实的宿命论，似乎这就是一种某些人用来自嘲失败的托辞。
在他们看来，这与小孩子们犯了错，父母总说“别找客观理由。”的“客观理由”大致是一样。
其实呢？
“客观理由”在很多时候是客观存在的，不是虚构出来的狡辩。只不过，就像人们对历代亡国之君的质疑“真的聪明，怎么会亡国呢？”一样，没人会正式这些原因。
有才干的君主就一定不会成为亡国之君吗？
当然不是。
如果胜利是由个人才干决定的。那么，公认的秦末军事天才项羽也就不会被刘邦逼死。
即便项羽败了，大家仍然承认他有天下第一等的军事才能，而刘邦在军事建树上远不如他。这实际上就等于大家默认了一个事实。才干不能决定胜利果实的归属。
刘邦的胜利是有很多运气成分的。比如：彭城之战中的侥幸逃生；被项羽射中而不死；赵王张耳投刘不投项等等。没有哪一件事是必须如此，一定如此，注定如此的。其中任何一件事的结局产生偏差，最终大结局就会大为不同。
以张耳投靠刘邦为例子。他本该去投靠老上级，却偏偏降尊纡贵去投了原来的门客。
如果他去投项羽，有两个结局。第一，西楚出兵助他复国。第二，被项羽借机除掉。第二种的可能性最大。
但不论是哪种结果，都不会有“背水一战”的出现了。而韩信灭赵，张耳复国，这是决定楚汉实力对比的标志性事件。
此事之后，燕国独木难支，很快就归降刘邦。至此，除了楚宿敌齐国，项羽旧部的临江国，所有诸侯国都是刘邦的臣属。汉强，楚弱的形势也就不可逆转了。
这就是刘邦的运气。
也有人会说，这也是张耳的运气。毕竟他投对了人，复国成功了。
这就是谬识了。张耳复国并非靠难以言表的运气，而是靠任何人都不可忽视的实力。
世人都称赞韩信敢于“背水一战”，是夺取赵国的大功臣。实际上，如果没有张耳及其门生故吏们的暗中操作，这个背水列阵真的就是陈余眼中的“自杀”。
韩信能一战阵斩赵、代二王，不是因为他手中军队比陈氏的勇猛，可以做到一当百。而是因为张耳事先策反了守城的军队将领。
陈氏前有敌军，后有叛军，前进无路，后退无城，怎么可能不败？
所谓“背水一战”不是置于死地而后生的阵法，而是一场谋划多时的阴毒诡计，是一个诱敌深入的大陷阱。
纵观华夏几千年战争史，还没有人能掉入这种陷阱，不靠援军全身而退的。
张耳能重新做回赵王，不是刘邦仁义守诺，更不是韩信恭谦礼让。
这君臣二人本就不是忠厚长者，早以轻诺寡信，薄情寡义闻名于九州四海之内。
刘邦曾允诺善待魏王豹，结果强夺魏国，霸占魏王妃。韩信贪功忘义，故意害死郦食其，又霸占齐国为自家领地。
虽然同样是借兵复仇，引韩信带兵入境，但是这些惨剧都没发生在张耳身上。
是因为那二人偶然间动了常人才有的恻隐之心，不忍心残害他吗？
当然不是。
答案就在“背水一战”本身。
看起来是韩信以少胜多，大败敌军，应是此时此地的最强者。事实却是，张耳手握策反的众多赵兵，已再次成为事实上的赵地之王。韩信本就兵少，临河决战后，兵就更少，不足以与之抗衡。
以形势言，此时赵国领域乃至整个河朔之内，都是赵强韩弱。韩信能活着离开赵国就是万幸，又怎么会妄图取而代之呢？
还有人用运气来解释那些他看不懂的成功。
比如：新莽末年，刘秀宛城大败王寻的八十万大军。
王寻的这支军队实际人数八十多万，号称百万。这是一支规模空前庞大的军队。实际上，王寻也是直到满清灭亡，中国历史上唯一统领过八十万大军的将军。
不只是将军，任何古代帝王也没有能率领这么多人打仗的。刘邦被项羽在彭城击败时，所统领军队是五十六万。这已经接近古代军队人数的极限。
秦国与赵国的灭国级别决战，白起手中总兵力也就五十来万。后来王翦灭楚，那六十万军队已经是大秦帝国全部的身家。
王寻八十万之众确实称得上是古代空前绝后的大军。这支军队最强大之处不在于人数多。而在于军队装备之精良，以及人员配备之齐全。
以兵种而言，连专门对抗匈奴的精锐骑兵都被编进队伍里。
该军有中国古代最全面的参谋部，这些军事参谋按照诸子百家的门类来区分，一共分了三百六十五类。其